網(wǎng)絡圖片
臧杰攝據(jù)記載，古城墻是東漢時期為抵御戰(zhàn)亂所建。據(jù)介紹,，“原城墻東面像一個凸字,，北小南大，共有五個城門,，南面一個，東西面各兩個，均是甕城,，設重門,，門系厚木板制成，鐵皮包裹,，布滿茶碗口大的門釘,，六個城角各建一座角樓，城外護土坡下有十米左右的平地,，外面寬5至8米,，深3至5米左右的護城壕溝，可以說異常堅固,，易守難攻”,。
1930年，正值民國十九年,，軍閥紛爭,，在這里上演了一幕半年之久的“圍城之戰(zhàn)”，讓古城墻滿目瘡痍,。后來,，隨著戰(zhàn)爭結(jié)束，生活變遷,，古城墻沒落于繁華的都市之中,。
隨著國家重視文物保護，本著傳承民族文化,，進行愛國主義教育,，發(fā)展經(jīng)濟等多重意義，古城墻被精心修葺,。沿用明清風格,，以“修舊如舊，恢復原貌”為原則,，修復保存古城遺址,。修復后，東西長253米,，南北長71米,，呈“L”型。西南角城樓處,，城墻外面設為八角外包形承合,，上設一座八角形二層魁星閣，在城墻內(nèi)側(cè)建設一座文昌祠,，城墻周圍公共用地建設成游園,，供市民游玩休憩?！坝?nbsp;
暮春三月,，草長鶯飛,。我與先生取道東邊小徑騎行而往，遇到陡坡斷層,，遂停車步行而下,。放慢腳步，悠然窺見古城墻全貌：如長城一般的城墻結(jié)構(gòu),，青磚白泥,，挺拔屹立。路半,，一處圓形拱門,，進入便是城墻內(nèi)側(cè)。復前行,，城墻在左,、文昌祠在右：祠門宛若正襟危坐的長者，門檐壁畫精美,。再前行是魁星閣入口,，因為不是開放的時間，故小門緊鎖,，無法上去一睹風采,。右行幾百步，便到了又一處拱門,，即出了城墻,，路程很短。有意思的是拱門的設計——跟城墻一樣厚實的圓形拱門,，漆刷的白色，與青磚搭配妥帖,。第一次站在拱門洞里喊一聲“啊”,，猶如空谷回聲，清晰嘹亮,。突然擔心自己驚擾到周圍市民,，故作驚恐狀匆匆離開。
沿西面城墻往南走,，仰視整個魁星閣,，二層飛起的檐角，流暢的曲線,，無不透露著它優(yōu)美又不失俊朗的外表,。古城墻之美不僅在于它現(xiàn)代的重修，也在于它跟舊跡的保留與融合,。
西面城墻南段嵌一數(shù)米長的玻璃,，與展品的櫥窗類似,，坑坑洼洼的舊城墻連同它自然生長的雜草，一起被封存,、被展覽,。那些枯黃的細枝末節(jié)，延展的像是消逝的靈魂,，只剩了空殼,。可以推測：在被罩起來之前,，這里野草叢生,，一片欣欣向榮；亦或是草還未來得及結(jié)它的種子,，就與這個“黃土堆”一起被“凍結(jié)”在了這現(xiàn)代文明之中,。
再往南走過了拐角，城墻腳下,，一塊依據(jù)原古城墻形狀設計的玻璃,，把城墻的原貌展現(xiàn)出來。不同的是富有年代感的青磚,，比重修的磚石明顯長一些,、厚重一些，磚上斑駁的痕跡,，訴說著這里可能經(jīng)歷過一場激烈的戰(zhàn)役,；相似的是密封磚縫的都是一種類似白石灰的東西。當然,，我不是建造者也無法考證用的是何種建材,。
據(jù)說古代城墻、寶塔,、陵墓,、水利工程用的是糯米灰漿，因其具有粘結(jié)強度高,、耐久性,、韌性強、防滲性好等特點,，在我國古代作為建筑粘合材料被廣泛使用,。有傳說長城為防止被蟲噬，表面還會抹一層鶴頂紅,。長城綿延千里,，想來得用多少鶴頂紅，這一說法不知道經(jīng)不經(jīng)得起推敲,。
站在“玻璃櫥窗”前,，映出了自己的影子,。穿越千年，自己與古老智慧的結(jié)晶仿佛融為一體?，F(xiàn)代的芯片雖然能承載超級多的文化知識,，一旦埋在地下，放于自然之間,，消失也不過百余年,。古老的建筑卻不然，他像一位老人,，在鬧市中,，在夜幕降臨的寧靜中，在春天剛剛到來的溫暖中,，在我們不知道的風雨飄搖中,，用他的每一條皺紋，每一寸肌膚,，向人們訴說著歷史的變遷,。
張文秀 （作者系市作協(xié)會員）
1 條記錄 1/1 頁
