案情：原告王某與被告丁某均系我市某初級(jí)中學(xué)學(xué)生，既非同班也不相識(shí)。2018年1月23日13時(shí)許,，王某在教室自習(xí)時(shí),，被丁某叫出,，在學(xué)校廁所內(nèi)將王某打傷，導(dǎo)致王某住院治療21天。后王某將丁某訴至法院，法院判決丁某父母賠償王某人身?yè)p害賠償款9738.13元(已履行完畢),。我市公安局給予丁某拘留五日、并處罰款200元的行政處罰,。
分析：此案的起因,，是與丁某同村的一個(gè)學(xué)生對(duì)丁某說(shuō)王某要打他，丁某便不問(wèn)青紅皂白將王某打傷,?？梢?jiàn)青少年心理不成熟，法制意識(shí)淡漠,，做事隨意性太大,，尋釁滋事不計(jì)后果。
個(gè)人體會(huì)：作為被告的家長(zhǎng),，在案件發(fā)生后,，未能采取積極的態(tài)度取得原告的諒解，而是一味推諉,。到了法庭上,，更是只知為自己孩子爭(zhēng)情理，導(dǎo)致事情發(fā)酵到不可收拾,。作為孩子家長(zhǎng),，如果真正為自己孩子考慮，應(yīng)該深刻反省,，積極賠償,，以一個(gè)有錯(cuò)就改的良好方法展示在孩子面前，使孩子充分認(rèn)識(shí)到自己錯(cuò)在哪里,，以便痛改前非,，達(dá)到教育目的。如此盲目站在孩子一邊,，會(huì)使孩子辨不清是非,，認(rèn)識(shí)不到錯(cuò)誤，對(duì)孩子的成長(zhǎng)百害無(wú)一利,。在法庭調(diào)查時(shí),，法官問(wèn)及被告家長(zhǎng)行政處罰的200元罰款是否已繳納，家長(zhǎng)回答到銀行交了200元錢,，但不知是什么錢,，更是令人唏噓感嘆。對(duì)孩子的教育一定要從家長(zhǎng)自身抓起,。
預(yù)防性建議：家長(zhǎng)應(yīng)該充分認(rèn)識(shí)到,，孩子的教育是一項(xiàng)大工程，來(lái)不得半點(diǎn)任性,。千里之堤,，潰于蟻穴，孩子身上一點(diǎn)一滴的錯(cuò)誤都應(yīng)當(dāng)引起家長(zhǎng)的高度重視,，及時(shí)糾正,。作為學(xué)校，應(yīng)制定針對(duì)在校學(xué)生特點(diǎn)的管理制度及建立健全相應(yīng)的學(xué)生安全制度,，經(jīng)常性地對(duì)學(xué)生進(jìn)行法制教育,、安全教育，加強(qiáng)管理，切實(shí)盡到教育,、管理,、保護(hù)職責(zé)，杜絕此類事件的發(fā)生,。
山東貝特律師事務(wù)所
徐培祥
1 條記錄 1/1 頁(yè)
