長(zhǎng)清“套路貸”案公開(kāi)宣判,14人獲刑,。 通訊員 孟雪 攝
借款五千,卻要還款四十萬(wàn),。12月25日上午,山東省濟(jì)南市長(zhǎng)清區(qū)人民法院對(duì)山東省偵破的首例“套路貸”案一審公開(kāi)宣判,14人被判刑,其中兩人被認(rèn)定犯四項(xiàng)罪名,獲刑十五年。
受害人實(shí)際到手?jǐn)?shù)額明顯低于合同金額
經(jīng)審理查明,2016年5月至2018年1月,被告人于恩齊,、齊騰合伙在長(zhǎng)清區(qū)常春藤小區(qū)租賃房屋,作為辦公地點(diǎn),對(duì)外以“齊魯投資公司”和“齊魯私貸”(均未進(jìn)行工商登記)的名義,由被告人于恩齊,、齊騰提供資金,規(guī)定放貸利息等收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),、業(yè)務(wù)員的提成比例及決定是否上門(mén)催債等事項(xiàng),各自帶領(lǐng)業(yè)務(wù)員從事非法高利放貸業(yè)務(wù),收益平分。
在放貸過(guò)程中,于恩齊,、齊騰等人以保證金等名目,要求受害人簽訂明顯對(duì)其不利的虛高借款數(shù)額的合同,再以收取手續(xù)費(fèi),、中介費(fèi)的名義預(yù)先扣除一定比例的款項(xiàng),使受害人實(shí)際到手的數(shù)額明顯低于借條及合同金額,通過(guò)轉(zhuǎn)賬痕跡,制造受害人已經(jīng)取得合同所借全部款項(xiàng)的假象,或者強(qiáng)迫受害人達(dá)成前述交易。
表面上看,雙方的借條寫(xiě)得很合法,例如在借款時(shí),被告人打來(lái)2萬(wàn)元,錢(qián)取出來(lái)后,他們讓受害人返給自己一萬(wàn)多,這樣,受害人最終得到的只有幾千元,但借條和銀行流水都顯示是2萬(wàn)元,。
院墻噴字,、發(fā)侮辱短信逼受害人還虛高債務(wù)
借款時(shí),于恩齊、齊騰為首要分子的惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)讓受害人留下個(gè)人信息,、家庭住址,、父母朋友聯(lián)系方式等,通過(guò)軟件掌握他們手機(jī)通訊錄內(nèi)所有信息,一旦還不上錢(qián),就威脅往通訊錄內(nèi)聯(lián)系人發(fā)送侮辱性信息,逼迫受害人還錢(qián)。有的拿著受害人手機(jī)在網(wǎng)上借錢(qián)打給自己,有的找到受害人家中,在院墻上噴字,、寫(xiě)侮辱性的語(yǔ)言,。兩名女學(xué)生受害人因還不上錢(qián),被扣在賓館不讓回家。辦案法官介紹,有學(xué)生家長(zhǎng)收到了侮辱性短信或接到逼債電話,不得不想盡辦法為孩子還債,。
值得注意的是,案件的14名被告人中,除兩名“80后”之外,其余12人均為“90后”,其中有多人出生于1997年,。而受害群體全部是年輕人,均在30歲以下,大學(xué)生為主,其他多是無(wú)正當(dāng)職業(yè)、涉世不深的社會(huì)青年,。
更令人痛心的是,14名被告人中,竟然有三四個(gè)人曾經(jīng)正是“套路貸”的受害人,他們被“套路”后還不了錢(qián),選擇來(lái)打工還債,變成了被告人,用曾經(jīng)被逼債的方式向其他人催債,。
長(zhǎng)清區(qū)法院經(jīng)審理,對(duì)被告人于恩齊,、齊騰均以敲詐勒索罪、詐騙罪,、非法拘禁,、故意傷害罪判處有期徒刑十五年,并處罰金二十五萬(wàn)元。對(duì)曹明昊等其他12名被告人分別以詐騙罪,、非法拘禁罪等判處六個(gè)月到兩年零六個(gè)月有期徒刑不等,其中6名被告人被判處相應(yīng)罰金,。
證據(jù)查實(shí)難 受害人不敢報(bào)警
實(shí)際上,因大學(xué)眾多,長(zhǎng)清區(qū)法院近年辦理了數(shù)起校園貸案件。這類(lèi)案件偵破難度大,主要體現(xiàn)在證據(jù)難查實(shí),比如雙方簽訂合同后,受害人手中卻什么都沒(méi)有,導(dǎo)致很多受害人報(bào)案后只有陳述,。當(dāng)被告人想催款時(shí),他們則可以拿出合同來(lái)要錢(qián),。
案件從一個(gè)側(cè)面也反映出,部分大學(xué)生法律意識(shí)淡薄,沒(méi)有樹(shù)立正確的金錢(qián)觀、消費(fèi)觀,容易陷入圈套,。據(jù)了解,這些借錢(qián)消費(fèi)的大學(xué)生,大部分是為了買(mǎi)手機(jī)等高消費(fèi),并不是為了正常的生活和學(xué)習(xí),他們自知沒(méi)有還款能力,心想先消費(fèi)了再說(shuō),不考慮后果,。在被告人的威脅下,受害人報(bào)警的很少,比如有的學(xué)生被扣在賓館三四天了仍不選擇報(bào)警,直到父母報(bào)警后將其解救。
目前,大部分受害學(xué)生已陸續(xù)畢業(yè),這起案件無(wú)疑是他們大學(xué)期間一堂深刻的“法制課”,。
