最近幾天，江西一名女子突然“失聯(lián)”的消息,，在網(wǎng)上引發(fā)了不少關(guān)注。首發(fā)這則新聞的媒體,，在報(bào)道此事時(shí)幾乎全盤(pán)采用了失聯(lián)者丈夫的說(shuō)法,，稱當(dāng)事人“失聯(lián)9個(gè)月留下4個(gè)娃”，離開(kāi)時(shí)“裝扮神秘”,，因此招致了不少新聞倫理與專業(yè)層面的批評(píng),。在批評(píng)者看來(lái)：一名年輕女子突然離開(kāi)家庭，很可能有特殊的隱情,，即便其安危確實(shí)令人擔(dān)憂,，也應(yīng)交由警方調(diào)查。媒體貿(mào)然公布涉事女子照片與其他個(gè)人信息,，不僅有侵犯隱私之嫌,，也有可能給當(dāng)事人帶來(lái)其他不必要的麻煩。
乍聽(tīng)起來(lái),，公眾對(duì)這則新聞的不滿,，似乎有點(diǎn)對(duì)失聯(lián)者的丈夫進(jìn)行“有罪推定”的意思。但是,，只要認(rèn)真閱讀相關(guān)新聞的細(xì)節(jié),，便不難發(fā)現(xiàn)：當(dāng)事人與其丈夫的婚姻關(guān)系確實(shí)頗為蹊蹺。
據(jù)報(bào)道,，“失聯(lián)”女子生于1995年,，今年才剛滿25歲，而在其丈夫口中,，二人已經(jīng)有12年的夫妻生活,。如果這兩條信息均無(wú)差錯(cuò)，便意味著：涉事女子在13歲時(shí)便已與丈夫成婚———這不僅嚴(yán)重違反了我國(guó)婚姻法對(duì)合法結(jié)婚年齡的規(guī)定,，更有侵害未成年人權(quán)益的“童婚”嫌疑,。更惡劣的是，報(bào)道還提到：兩人生育的4個(gè)孩子中,，最大的已經(jīng)年滿8歲,。因此,，涉事女子首次生育時(shí)，很可能是一名只有17歲的未成年產(chǎn)婦,。
綜合以上信息,，不難推出一個(gè)結(jié)論———與其說(shuō)涉事女子是一名拋夫棄子的“失聯(lián)者”，倒不如說(shuō)她是一名非法童婚的疑似受害人,。在這種情況下,，媒體僅僅將報(bào)道聚焦在涉事女子的“失聯(lián)”上，顯然沒(méi)有抓住隱藏的重點(diǎn),。公眾固然關(guān)心涉事女子的安危,，但搞清楚這對(duì)夫婦到底何時(shí)結(jié)婚，如何生育了4個(gè)子女,，男方在其中是否涉嫌違法,，女方又是否在未成年階段受到侵害等問(wèn)題，更是洞悉事件全貌的關(guān)鍵,。
在這些關(guān)鍵信息嚴(yán)重缺失的情況下,，我們很難判斷：當(dāng)事女子的“失聯(lián)”，究竟是一場(chǎng)“說(shuō)走就走的旅行”,，還是一場(chǎng)迫不得已的“逃亡”,。事實(shí)上，就連當(dāng)事女子是否真的如其丈夫所述,，是自行離家出走,，也依然要打上一個(gè)問(wèn)號(hào)。倘若這名女子確實(shí)是出于自己的意志選擇離開(kāi)家人,，除了“尋人”,，借此厘清這段婚姻關(guān)系的雙方責(zé)任更為重要；反過(guò)來(lái)說(shuō),，萬(wàn)一這名女子有遭遇不測(cè)的風(fēng)險(xiǎn),，媒體更應(yīng)對(duì)其丈夫的單方面說(shuō)法保持合理質(zhì)疑，萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)有成為男方“傳聲筒”的道理,。
如今,，這起事件畢竟成了輿論場(chǎng)上的熱門(mén)話題。為此,，不論是曾經(jīng)在報(bào)道中有所疏失的首發(fā)媒體,，還是后續(xù)關(guān)注此事的其他媒體，都應(yīng)在認(rèn)真聽(tīng)取社會(huì)批評(píng)的基礎(chǔ)上,，將新聞鏡頭的焦點(diǎn)轉(zhuǎn)向真正值得追問(wèn)的方向,。一方面，各大媒體應(yīng)當(dāng)以打馬賽克、模糊關(guān)鍵信息等方式保護(hù)當(dāng)事女子的個(gè)人權(quán)益,；另一方面,，我們也期待有媒體能以更專業(yè)的方式跟進(jìn)此事，對(duì)事件中涉及的未成年人婚育問(wèn)題展開(kāi)進(jìn)一步調(diào)查與追蹤,。對(duì)于當(dāng)事女子的去向與安危，社會(huì)各界最好的關(guān)心方式就是支持警方工作,，還應(yīng)慎行“媒體尋人”,。
當(dāng)下，這起事件仍有許多疑團(tuán)有待解答,。公眾最希望知道的,，是當(dāng)事女子是否平安無(wú)事，其婚育是否受到了強(qiáng)迫,，對(duì)其“童婚”負(fù)有責(zé)任的人又是否會(huì)受到追究,。只要這些問(wèn)題的答案能夠水落石出，且當(dāng)事女子安全無(wú)虞,，其去向只需由警方了解,，不必搞得人盡皆知。對(duì)此,，還望媒體與警方能以審慎的態(tài)度行使其社會(huì)責(zé)任,，充分保障當(dāng)事女子的合法權(quán)益與人身安全，防止對(duì)其造成不必要的次生傷害,。文/楊鑫宇
1 條記錄 1/1 頁(yè)
