7月19日下午,，正在吉林省長春市作報告的余秋雨先生指出,，網(wǎng)上發(fā)言不等于民意；民意不等于民心,；民心不等于真理,。“我們不該在網(wǎng)上花費太多時間,，因為當你占有了信息,，信息也就占有了你?！?7月21日新華網(wǎng))
余秋雨先生的這番理論繞了一個大圈,，最終的落腳點是讓人別信網(wǎng)絡。此次報告中余秋雨先生講到自己兩度被網(wǎng)絡所“黑”的經(jīng)歷,，不知這是否為他對網(wǎng)絡如此憎恨的“原點”,。網(wǎng)絡確實很雜很亂，但網(wǎng)絡也有另一面,，否則就不可能在短時間內(nèi)發(fā)展壯大,。倘若只是偏妒一方，放大網(wǎng)絡的負面雜亂,，并將此作為打壓網(wǎng)絡發(fā)聲的邏輯由頭,，這顯然不合常理。
美國作家托馬斯·弗里德曼曾出版過一本《世界是平的》,，該書描繪了一種超越想象的圖景,，即無論貧富，在地球上只要有網(wǎng)絡的地方,，上至一國領導人,，下至平頭百姓，在網(wǎng)絡上均不過是一個小小的網(wǎng)絡符號,。
按照統(tǒng)計部門的數(shù)據(jù),，我國網(wǎng)民數(shù)目持續(xù)增長，截至2013年6月底已經(jīng)有5.91億人,。單從絕對數(shù)字上看,，不到全國人口的一半,。倘若以人口總量來看，網(wǎng)上發(fā)言確實不能完全等同于民意,。但如果這樣絕對化,，那么每每了解民意，是否均需要人人點頭簽字呢,？那我們永遠無法獲取民意,，即便是資訊業(yè)最為發(fā)達的國家，恐怕也難以做到這一點,。也不否認,，我國網(wǎng)絡覆蓋群體存在年齡、地域等諸多掣肘,，目前,，年輕人往往是網(wǎng)絡世界的生力軍。但僅以龐大的網(wǎng)民群體,，就不宜妄斷網(wǎng)絡不是民意,，至少代表了廣大網(wǎng)民。
當然,，互聯(lián)網(wǎng)也確實有一些不好的現(xiàn)象,，有一些信息未經(jīng)有效甄別，存在虛假,、摻假甚至是捏造的現(xiàn)象,，余秋雨先生亦曾不幸“中槍”。不可否認,，這些均是互聯(lián)網(wǎng)的消極面,，也是我們理應積極努力改進的地方。但不能因為“一丑掩百俊”,，因噎廢食,，動輒徹底否定。有一點提請余秋雨先生注意,，網(wǎng)絡發(fā)聲雖非絕對的民意,，但在現(xiàn)有條件下肯定是接近民意的一個重要通道。 (文/禾刀)
