有一座別墅，外面是假山包圍，還有花草樹木點綴其間,，里面娛樂設施一應俱全,。這座別墅，一定讓人心馳神往,，但是如果告訴你這座別墅就建在26層樓的頂層，你是不是立刻無語了？
這不,，北京白石橋路45號的人濟山莊小區(qū)B棟，身為大學教授的張某就在樓頂建造了兩層的小樓,，前前后后花了6年時間,，建筑面積1000多平方米，可見張教授苦心孤詣、嘔心瀝血,。
居民樓上建別墅顯然屬于違章建筑,，當?shù)爻枪芤呀?jīng)表示約談張教授。頂樓建別墅置自己于危險境地,，同時也為整棟樓的安全埋下隱患,，且不論由于無法忍受噪音鄰居已經(jīng)換了三茬，就說樓房本身,，擅自加蓋會改變和增加樓體荷載,，減少樓房壽命，甚至威脅到住戶的生命安全,。
房子出現(xiàn)問題,，自己也無法獨善其身，看似損人利己,，實則傷人害己,。圖自己享受，置公共安全于不顧,，這是缺少公共意識的典型表現(xiàn),。張教授應該明白，你有享受生活的自由,，但是沒有傷害他人生命安全的權利,；你有修建別墅的愿望，但是不能有逾越法律,、建造違章建筑的行為,。如果人人都想著在頂層建一個別墅，安居樂業(yè)又如何實現(xiàn),？如果人人都只顧自己享樂,、不管他人權益，這個社會又何談秩序,？
因此,，在任何時候，自由都不是為所欲為,，自由從一開始就意味著約對自身行為的約束,、對他人權益的尊重以及對公共利益的妥協(xié)，這是公共意識和規(guī)則意識的基礎,。張教授一句“我既然敢住這,，我就不怕誰告”，一副死不認賬,、硬扛到底的架勢,，實在令人大跌眼鏡,。身為大學教授，位列知識精英,，始則無視公共利益,，繼之藐視法律權威，如何能夠教書育人,、為人師表,？
當?shù)爻枪鼙M管立即回應介入調(diào)查，但是速度再快,，也是媒體曝光之后才姍姍來遲,。違章建筑已經(jīng)6年之久，時間不可謂不長矣,；建筑面積1000多平方米,，規(guī)模不可謂不大矣，城管為什么就沒有提早“看見”這個違章建筑,？打盹的監(jiān)管機制,，顯然也應該反思。
違章建筑像一個精神標本,，折射出一些人公共意識的缺乏,。“破山中賊易,，除心中賊難”,，杜絕權利的濫用，涵養(yǎng)公共的文明,，拆除頂層別墅很容易,，難的是涵養(yǎng)人們的公共意識和規(guī)則意識。
