“官員看病從不考慮錢”的說(shuō)法,，民眾多有耳聞，但退休官員住院一次花300萬(wàn),，還是遠(yuǎn)超人們心理承受極限,。在普通人看病難、看病貴的語(yǔ)境下,，一些官員卻看病太過(guò)奢靡,，怎能不激起民眾心頭的公平焦慮？如那位副院長(zhǎng)所言,，“公費(fèi)醫(yī)療造成的浪費(fèi)不亞于餐桌上的浪費(fèi),。”官員餐飲浪費(fèi)要抓,，醫(yī)療上的“合法浪費(fèi)”更要遏制,。
取消“醫(yī)療雙軌制”，這些年來(lái)各界呼吁不斷,。據(jù)媒體報(bào)道,，當(dāng)前多數(shù)省份名義上也已經(jīng)陸續(xù)取消“公費(fèi)醫(yī)療”，將公務(wù)員并入職工醫(yī)保。但一方面,，有些地方的改革仍不徹底,，公務(wù)員還有補(bǔ)充醫(yī)療保險(xiǎn)的“二次報(bào)銷”；另一方面,，改革往往針對(duì)“新人”,，“老人”仍然是沿用“公費(fèi)醫(yī)療”的“老辦法”。這可能也是很多地方“干部病房”仍得以生存的土壤,。
但不管是“老人”還是“新人”,，無(wú)節(jié)制地浪費(fèi)醫(yī)療資源，都不具有正當(dāng)性,。近來(lái)中央倡導(dǎo)反對(duì)奢靡之風(fēng),。在“公費(fèi)醫(yī)療”的問(wèn)題上，官員奢靡之風(fēng)的危害性體現(xiàn)得更明顯,，損害官員形象,，制造官民隔閡，也在事實(shí)上侵占醫(yī)療資源,，傷害民眾利益,。
因?yàn)楣賳T、尤其是高級(jí)干部看病有特權(quán),，醫(yī)院出于謀利,，自然會(huì)刻意逢迎、甚至助長(zhǎng)他們的奢侈醫(yī)療需求,。不久前，媒體報(bào)道廣西南寧投資3.5億,，建造“干部病房樓”,，為“干部”服務(wù)之心，可說(shuō)是路人皆知,；而前兩年被曝光的吉林大學(xué)白求恩第一醫(yī)院,，干部病房奢華程度也曾令公眾咂舌，其中部級(jí)領(lǐng)導(dǎo)病房最大近200平米,，里面配有廚房,、次臥室、主病房,、衛(wèi)生間,、客廳、餐廳等,。如此揮霍緊張的醫(yī)療資源,，確實(shí)令人難以容忍。
退休官員住院一次花300萬(wàn)，雖然發(fā)生在幾年前,。但各地屢屢曝出的這些豪華干部醫(yī)院,，卻印證這種現(xiàn)象的普遍性。現(xiàn)在公款大吃大喝,、豪華辦公樓,，已是人人喊打，“公費(fèi)醫(yī)療”稍顯隱蔽,，但造成的奢靡浪費(fèi)甚至腐敗,，可能會(huì)更嚴(yán)重。
在多數(shù)省份“公費(fèi)醫(yī)療”已從制度上取消的背景下,，為什么有的官員看病,，還能如此奢靡，是制度改革不徹底,，還是執(zhí)行不到位,？該怎么遏止、根治這種現(xiàn)象,，需要各地今后以實(shí)際行動(dòng)來(lái)回答,。在這些備受關(guān)注的領(lǐng)域，要讓民眾看到實(shí)效,。
