稍有法律常識(shí)的人,，都不難判斷出這起案件的嚴(yán)重性。對(duì)涉事民警的處理,，顯然不能止于關(guān)禁閉這般內(nèi)部處理,，而應(yīng)依法追究其刑事責(zé)任。然而,，林州方面卻并不這么看問題,，他們將這起案件隱瞞了近一個(gè)月之久，甚至讓涉事民警禁閉結(jié)束后繼續(xù)上班,。
然而經(jīng)媒體曝光后,，當(dāng)?shù)鼐窖杆倏刂屏松媸旅窬⒘⒓磫?dòng)相關(guān)調(diào)查。這就不能不令人懷疑：如果沒有輿論的推動(dòng),，相關(guān)案情是否能見天日,，涉事民警會(huì)不會(huì)繼續(xù)被“包庇”？
這絕非筆者惡意的揣摩,。君不見,，當(dāng)?shù)亍拔嫔w子”的決心是多么堅(jiān)定，甚至當(dāng)有記者介入采訪后,，當(dāng)?shù)厝耸窟€不斷給記者做工作,，望其高抬貴手，千方百計(jì)想把消息封鎖,。至于受害女嬰的生命,、法律的尊嚴(yán)，在當(dāng)?shù)匾恍┕賳T眼里都不如烏紗帽來得重要,。而當(dāng)相關(guān)消息不脛而走時(shí),，當(dāng)?shù)毓賳T又“識(shí)時(shí)務(wù)”地宣布火速成立調(diào)查組，進(jìn)行危機(jī)公關(guān),。輿論介入前后的巨大反差,，讓公眾讀出了當(dāng)?shù)貦?quán)力生態(tài)的惡劣。
法律是社會(huì)公平正義的底線,。倘若獲得公正總需要輿論推動(dòng),，那么,，民眾將逐漸失去對(duì)法治的信仰和對(duì)社會(huì)的信心。因此,，對(duì)于林州民警摔嬰案,，除了對(duì)涉事民警追究法律責(zé)任以外，還須對(duì)當(dāng)?shù)啬切┳柚瓜⒐_,、妨礙司法公正的官員追究相應(yīng)責(zé)任,，切實(shí)維護(hù)受害者的合法權(quán)益，還社會(huì)一個(gè)公平正義,。（段思平）
