作為擁有1200萬微博粉絲的網(wǎng)絡大V，“薛蠻子”在微博上影響力不可小視,，然而如警方所言,，這位公眾眼中的“網(wǎng)絡名人”、賣淫女口中的“老頑童”,、資產(chǎn)豐厚的企業(yè)家,，卻是經(jīng)常拖欠嫖資的嫖客，有著特殊性癖好的偽道德君子……披露出來的事實,，挑戰(zhàn)著社會公眾的道德底線,，讓一大批網(wǎng)絡粉絲大跌眼鏡。
互聯(lián)網(wǎng)時代信息海量,，交往模式相對單一,，于是不少網(wǎng)絡名人利用自己的信息優(yōu)勢，在網(wǎng)上振臂一呼便能應者云集,，所謂大V也就順勢而生,。數(shù)據(jù)顯示，在主流微博中,，10萬以上粉絲的大V近2萬個,，百萬以上粉絲的大V超過3300個，千萬以上粉絲的大V超過200個,。從一方面看,，網(wǎng)絡大V借助自身的影響力，既可以在網(wǎng)上積極傳遞正能量,，也可以起到一定的輿論監(jiān)督作用,，這些推動社會良性發(fā)展，引領人們積極向善的行為,，都是公眾所希望看到的,。但從另外一個方面看，倘若網(wǎng)絡大V把影響力化為牟私利的資本,，大炒輿論熱點,，大搞人身攻擊，以敲詐勒索,；為了追求轟動效應,，明知是謠言，在沒有經(jīng)過核實的前提下,，以“求辟謠”的方式進行轉發(fā),、評論,，間接擴大謠言的傳播和負面影響，這就不但是以訛傳訛,，還有違網(wǎng)絡自律的倫理要求,。
世界上沒有“法外之地”，網(wǎng)絡世界也不應是法治盲區(qū),?？v觀世界其他國家和地區(qū)，對傳播網(wǎng)絡謠言者都有相關法律追究責任,，如在韓國,，《電子通信基本法》中相關條款明文規(guī)定：利用電子通信設備公然散播虛假信息者,，將處以5年以下有期徒刑,，并繳納5000萬韓元（約合人民幣27萬元）以下的罰款；在美國,，有《聯(lián)邦禁止利用電腦犯罪法》等百余項法律法規(guī),，對包括傳播網(wǎng)絡謠言危害國家核心利益、煽動誘導犯罪,、損毀他人名譽,、侵犯隱私、色情侵擾等行為嚴加懲治,。美國聯(lián)邦政府多個部門還通過設立社交網(wǎng)絡監(jiān)控中心等措施,，對網(wǎng)絡論壇、博客,、留言板等進行常規(guī)監(jiān)控……
在我國,，網(wǎng)絡大V享受著一呼百應的好處，但一些人受到的約束和制衡卻很少,，這也給了他們傳播謠言,、借名牟利的可乘之機。前不久,，國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室舉辦“網(wǎng)絡名人社會責任論壇”,，達成共守“七條底線”的共識，這對網(wǎng)絡大V來說不過是最低的要求,。因而,，網(wǎng)絡大V當以“薛蠻子”為戒，堅守“七條底線”,，切實承擔起傳遞正能量的社會責任,，以凈化網(wǎng)絡空間。
