国产99久久久久免费精品无码_欧美在线国产精品_538PROM精品视频线放_超碰97人人射妻_日本黄色一级网站_野花香在线视频免费观看第一集_久久人妻少妇嫩草_日韩精品无码中文字幕一区二区_无码区免费真人爱爱动态视频_无码专区国产精品第一页,狠狠色丁香婷婷综合潮喷,孕妇被各种姿势C到高视频,变态另类玩孕妇临盆

?
當(dāng)前位置:諸城新聞網(wǎng) > 新聞 > 諸城 > 諸城評(píng)論 > 延遲退休,,民意一邊倒反對(duì)是否有效

延遲退休,,民意一邊倒反對(duì)是否有效

2013-09-01 10:00:50 來(lái)源:轉(zhuǎn)載

中青報(bào)社會(huì)調(diào)查中心近日對(duì)25311人做的“你對(duì)延遲退休持什么態(tài)度”的調(diào)查顯示,94.5%的受訪者明確表示反對(duì)延遲退休,,僅3.2%的受訪者支持,,2.3%的受訪者表示中立或未表明態(tài)度,。值得注意的是,62.9%的受訪者主張對(duì)官員應(yīng)嚴(yán)格禁止延遲退休,。(8月29日《中國(guó)青年報(bào)》)

有關(guān)“延遲退休”的民意調(diào)查,,這不是第一次,恐怕也不是最后一次,。之前,,人民網(wǎng)發(fā)起的一項(xiàng)有45萬(wàn)網(wǎng)友參與的調(diào)查顯示,有93.3%的人對(duì)此政策表示反對(duì),。這次調(diào)查又有94.5%的受訪者表示反對(duì),。如果延遲退休進(jìn)入官方實(shí)質(zhì)性研究設(shè)計(jì)階段,再進(jìn)行民意調(diào)查的話,,恐怕反對(duì)者更多,。

盡管每人反對(duì)延遲退休的理由或許不一樣,但多次調(diào)查結(jié)果顯示高達(dá)9成多的受訪者反對(duì),,說(shuō)明延遲退休會(huì)損害絕大多數(shù)人的利益,,這樣的設(shè)想明顯缺乏民意基礎(chǔ)。尤其是,,6成多受訪者認(rèn)為應(yīng)嚴(yán)禁官員延遲退休,,說(shuō)明公眾對(duì)延遲退休的問(wèn)題看得很清楚,即延遲退休不利于普通老百姓,,而利于官員,。

一邊倒地反對(duì)延遲退休的民調(diào)結(jié)果,是民意與官方意見,、某些學(xué)術(shù)意見的一次公開博弈,。眾所周知,首先是官方機(jī)構(gòu)在極力推動(dòng)延遲退休,。例如,,人社部官員多次稱“推遲退休年齡已是必然趨勢(shì)”。其次是某些學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)和專家學(xué)者在積極推動(dòng)延遲退休,。例如,,清華大學(xué)的方案最近就提出“延遲到65歲領(lǐng)取養(yǎng)老金”。

關(guān)鍵問(wèn)題是,民意在與“官意”,、“學(xué)意”的公開博弈中能取得明顯效果嗎?或者說(shuō),,9成多受訪者一邊倒地反對(duì)會(huì)有實(shí)際效果嗎,?如果反對(duì)沒有效果,顯然,,就會(huì)按照“官意”,、“學(xué)意”的意思推行延遲退休了。如果反對(duì)有效,,延遲退休應(yīng)該是淡出公眾視線,,不再重提和熱議。

然而,,從延遲退休的話題持續(xù)升溫來(lái)看,,從研究機(jī)構(gòu)積極為延遲退休設(shè)計(jì)方案來(lái)觀察,延遲退休的支持者無(wú)疑在持續(xù)推動(dòng)?,F(xiàn)在,,人們想知道,相關(guān)研究機(jī)構(gòu)積極為延遲退休設(shè)計(jì)方案,,是官方委托,、授意的,還是一種自發(fā)行為,?如果有關(guān)部門是延遲退休的“鐵桿粉絲”,,授意研究機(jī)構(gòu)設(shè)計(jì)方案,民意反對(duì)是否有效就讓人很憂慮,。

2011年,,人社部新聞發(fā)言人表示,人社部正慎重,、積極地研究退休年齡推遲問(wèn)題,。2012年人社部表示“推遲退休年齡已是一種必然趨勢(shì)”。今年兩會(huì)期間,,人社部負(fù)責(zé)人再次表示,,延長(zhǎng)勞動(dòng)時(shí)間、延遲退休年齡肯定是趨勢(shì),。從這些官方表態(tài)來(lái)看,,延遲退休似乎已是大勢(shì)所趨,那么,,民意反對(duì)就會(huì)微乎其微,。

該如何來(lái)解決民意與“官意”之間的分歧呢?筆者以為,在雙方意見完全相左的情況下,,只能讓一個(gè)獨(dú)立機(jī)構(gòu)來(lái)“仲裁”了,。這就好比在法庭上,有關(guān)各方爭(zhēng)執(zhí)不下,,最后只能由法官來(lái)裁決,。那么,在關(guān)于“延遲退休”這場(chǎng)公開博弈中,,誰(shuí)是最合適的“裁判”或者說(shuō)“法官”呢,?

顯然,全國(guó)人大是裁決延遲退休在中國(guó)是否可行的唯一“裁判”,。而且,,全國(guó)人大是最高國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān),有權(quán)來(lái)決定國(guó)家任何事務(wù),。因此,,理應(yīng)由全國(guó)人大根據(jù)國(guó)內(nèi)外有關(guān)情況進(jìn)行綜合考量,最后并通過(guò)立法來(lái)確定延遲退休可行或不可行,。而人社部門理應(yīng)扮演相關(guān)法律的落實(shí)機(jī)構(gòu),。

  1 條記錄 1/1 頁(yè)
編輯:王秀麗

新聞排行

精彩熱圖

娛樂新聞

?

關(guān)于我們 - 諸城新聞 - 娛樂新聞 - 網(wǎng)站公告 - 版權(quán)聲明 - 設(shè)為首頁(yè) - 加入收藏
新聞信息服務(wù)許可證  備案號(hào):魯ICP備2021025553號(hào)-1  主管:中共諸城市委宣傳部  主辦:諸城市融媒體中心  技術(shù)支持:諸城信息港
版權(quán)所有:諸城市融媒體中心  地址:諸城市和平街173號(hào) 郵編:262200 安全狗網(wǎng)站安全檢測(cè)