克里米亞戰(zhàn)爭,。
要點提示：
1,、克里米亞戰(zhàn)爭從軍事政治上改變了歐洲列強之間的關系；農(nóng)奴制變革與軍事,、教育改革很大程度決定俄羅斯未來,。
2,、蘇聯(lián)時期，克里米亞獲得自治共和國的地位,，屬俄羅斯主權管轄,，塞瓦斯托波爾等軍事要塞由莫斯科直接管轄,。
3、1954年,，赫魯曉夫通過決議,，稱“鑒于克里米亞同烏克蘭有共同性”，將克里米亞劃歸烏克蘭,。
4,、普京執(zhí)政以來，俄羅斯的大國意識重新崛起,，試圖以俄烏特殊關系為核心重組歐亞戰(zhàn)略格局,。
一、普京與克里米亞代表團簽署協(xié)議,，克里米亞正式加入俄羅斯
3月18日北京時間晚7點,，俄羅斯總統(tǒng)普京在克里姆林宮就克里米亞加入俄羅斯發(fā)表講話，宣布克里米亞并入俄羅斯法案已經(jīng)啟動,。講話結束后俄總統(tǒng)普京與來訪的克里米亞代表團共同簽署了克里米亞和直轄市塞瓦斯托波爾加入俄羅斯的協(xié)議,。
烏克蘭克里米亞自治共和國16日就自身地位舉行全民公決投票。全民公投籌備與執(zhí)行委員會主席馬雷舍夫17日宣布,，對公投全部選票的統(tǒng)計結果表明,，全克里米亞半島超過96％的投票者贊成克里米亞加入俄羅斯?？死锩讈喿灾喂埠蛧h會17日決定,，克里米亞獨立成為主權國家，命名為克里米亞共和國,。
克里米亞的政治力量和普通民眾為什么在這樣一個敏感時刻選擇對統(tǒng)獨問題作出抉擇,？嚴格來說，克里米亞局勢之所以出現(xiàn)前所未有的動蕩,，除了烏克蘭危機的后續(xù)影響外,，其自身的歷史問題也是重要因素。
二,、克里米亞局勢的歷史問題
1,、克里米亞的地理位置決定了其歷史命運
克里米亞半島位于黑海東北部，毗鄰近東地區(qū)兩大洲的咽喉,，地理位置極具戰(zhàn)略意義,，歷來處于各種文明、宗教以及大國利益匯聚與沖突的關鍵場域,，有著極其復雜的歷史脈絡與文化構成,，見證了多次重大的種族及政治歸屬的興衰遞嬗。
在相當程度上,，克里米亞的地理位置決定了其歷史命運,。正如研究克里米亞問題的著名學者薩斯(Gwendolyn Sasse)指出,，這實際上構成了克里米亞自治或獨立的最關鍵因素?？梢哉f,，它的發(fā)展史就是不同文明、宗教,、治理模式相繼主導和塑造這一地理樞紐的復雜過程,。
古希臘詩人荷馬在長篇史詩《奧德賽》中，曾提起過黑海北部居住著西米里人,，這被認為是有史以來對克里米亞地區(qū)人類活動最早的文獻記載,，盡管當代學者對于西米里人到底是外來移民還是本土居民尚有爭議。
公元前七世紀,，斯基泰人將西米里人趕出了半島,，開始在此長期活動。約200年后,，希臘“歷史之父”希羅多德將這些人描述為說印歐語的游牧者,。
2、成吉思汗后裔奠定文化基調(diào)
隨后的近兩千年時間里,，克里米亞半島先后經(jīng)歷了希臘人,、哥特人、匈奴人,、可薩人及拜占庭帝國的征服和占領,，而1237年，主要混合了蒙古和突厥血統(tǒng)的金帳汗國的征服,，真正奠定了克里米亞今天的文化基調(diào),。也正是在這一時期，克里米亞獲得了今日的地名,。至1783年并入沙俄前，克里米亞主要處于自稱為金帳汗國即成吉思汗后裔的韃靼人的統(tǒng)治之下,。
最早管理克里米亞的是禿花帖木兒,。1430年，成吉思汗的十一世孫哈吉·格來正式建立克里米亞汗國,，定都巴赫切薩拉伊,。哈吉·格來統(tǒng)治期間，致力于推動與當時不斷向東擴張的波蘭-立陶宛公國發(fā)展友好關系,。
1475年,，克里米亞汗國大汗、哈吉·格來六子明里·格來被奧斯曼土耳其帝國俘虜,，兩年后獲釋,。1478年,，奧斯曼當局與克里米亞汗國簽署了一項重要條約。根據(jù)該條約,，克里米亞的統(tǒng)治者成為奧斯曼蘇丹的封臣,，蘇丹統(tǒng)管汗國的對外事務，后者則參與前者的軍事行動,。
此后,，克里米亞甚至一度成為莫斯科公國的噩夢之一，這個強悍的穆斯林韃靼人國家曾攻占莫斯科,，屠殺了那里的15萬居民,，以至于莫斯科公國在幾十年時間里不得不在其南部駐扎數(shù)萬大軍，準備與克里米亞汗國進行生死決戰(zhàn),。
3,、克里米亞汗國試圖在波蘭-立陶宛公國和莫斯科公國之間尋求平衡
有學者認為，即便是這一時期,，克里米亞也絕不是像后來蘇聯(lián)史學家宣稱的“韃靼人成為奧斯曼的提線木偶”,，相反，克里米亞汗國總是試圖在波蘭-立陶宛公國和莫斯科公國之間尋求平衡,，以求自身利益的最大化,。一方面，克里米亞與波蘭-立陶宛公國共同對付莫斯科公國,，另一方面,，它又與莫斯科公國結盟對付喀山韃靼人。而與奧斯曼土耳其的關系,，克里米亞汗國并沒有超出1478年條約的框架,，始終參與土耳其帝國的對外軍事行動。
克里米亞汗國當時一個重要的收入來源,，就是捕捉斯拉夫人與羅馬尼亞人為奴隸,，并販賣給南部的土耳其人，韃靼人將這一奴隸貿(mào)易稱為“草原民族的收成”,。這種情形持續(xù)了很長時間,。
4、克里米亞戰(zhàn)爭決定沙俄命運
奧斯曼帝國式微后,，沙皇俄國的影響在克里米亞急劇上升,，并利用汗國內(nèi)部的不穩(wěn)定竭力插手。
1774年,，俄羅斯迫使奧斯曼帝國承認克里米亞獨立,，從1777年起，克里米亞汗國成為俄羅斯的附庸。1783年,，葉卡捷琳娜大帝干脆直接兼并了克里米亞半島,。她回顧自己的成就時曾說：“我兩手空空來到俄國，現(xiàn)在終于給俄國帶來了我的‘嫁妝’——克里米亞和波蘭,?！?/span>
此后半個多世紀的時間里，沙皇陸續(xù)發(fā)動了多次俄土戰(zhàn)爭,，搶到了西起巴爾干,、東至高加索，包括多瑙河出?？谠趦?nèi)的大片領土,。沙俄頻頻與奧斯曼土耳其帝國開戰(zhàn)，主要目的是借黑海打通進入地中海的通道,。
沙俄在近東的鯨吞蠶食,，引來西方列強尤其是英法的強烈不滿。它們擔心沙俄徹底控制奧斯曼土耳其帝國,，由此將勢力深入地中海,，并威脅英國通往印度的航路以及法國在北非的殖民地。于是,，英法暗中支持土耳其對抗沙俄,，克里米亞戰(zhàn)爭因此于1853年爆發(fā)。
克里米亞戰(zhàn)爭是世界史上的“第一次現(xiàn)代化戰(zhàn)爭”,，它極大地影響和改變了俄羅斯的歷史：一方面從軍事上和政治上改變了歐洲列強之間的地位和關系,，限制了之后數(shù)十年沙俄勢力向南部的拓展，迫使俄國不得不實行戰(zhàn)略退縮,；另一方面,，由于戰(zhàn)敗在沙俄內(nèi)部激起的農(nóng)奴制變革與軍事、教育改革,，很大程度上決定了俄羅斯的未來走向,。
三、二戰(zhàn)之后克里米亞的局勢變化：由被當做禮物送出去到謀求自身獨立
1,、“雅爾塔體系”影響世界格局
1917年十月革命的爆發(fā),，同樣給克里米亞半島帶來了巨大影響，當?shù)氐捻^靼人公開提出了“克里米亞人的克里米亞”的口號,。布爾什維克最初在此地影響并不大，但在1918年至1921年的內(nèi)戰(zhàn)中,，克里米亞再次成為紅軍和白軍爭奪的一個焦點地區(qū),。1920年10月，布爾什維克最終取得了克里米亞半島的控制權,，直至1941年被德國法西斯占領,。
蘇聯(lián)時期,，克里米亞獲得了蘇維埃社會主義自治共和國的地位，屬俄羅斯蘇維埃聯(lián)邦社會主義共和國的主權管轄范圍,?？死锩讈唽嶋H上在教育、衛(wèi)生等領域擁有自主權,，塞瓦斯托波爾等軍事要塞因為極其重要的戰(zhàn)略地位由莫斯科直接管轄,。
第二次世界大戰(zhàn)期間，克里米亞半島除塞瓦斯托波爾堅持到1942年7月才失陷外,，其余領土從1941年至1944年一直被德國,、羅馬尼亞和意大利占領。在此期間,，部分韃靼人或主動或被動與法西斯占領當局合作,。1944年，蘇軍重新解放塞瓦斯托波爾后,，斯大林以此為由,，把全部韃靼人強行流放到中亞，約46%的被流放者死于饑餓或疾病,。1945年,，克里米亞改自治共和國為州，行政上仍歸屬俄羅斯蘇維埃聯(lián)邦社會主義共和國,。
令克里米亞載入史冊的當代國際史重要事件,，莫過于二戰(zhàn)結束時在此舉行的雅爾塔會議。1945年2月,，美,、蘇、英三國首腦在此會晤,，并達成了著名的《雅爾塔協(xié)定》,。這一國際文件對緩和反法西斯盟國間的矛盾、加強統(tǒng)一戰(zhàn)線,、協(xié)調(diào)對德日法西斯的作戰(zhàn)行動,、加速世界反法西斯戰(zhàn)爭的勝利進程起到了重要作用。而在此次會議上制定的列強利益分配方針,，對戰(zhàn)后世界格局的形成產(chǎn)生了深遠影響,，構成了“雅爾塔體系”。
2,、赫魯曉夫“送禮”留下隱患
1954年,，為“慶祝”烏克蘭的哥薩克人與俄羅斯“結盟”300周年，當時的蘇聯(lián)領導人赫魯曉夫主導蘇聯(lián)最高蘇維埃主席團通過決議,，稱“鑒于克里米亞同烏克蘭蘇維埃社會主義共和國經(jīng)濟上有共同性,、地域接近、經(jīng)濟和文化關系密切”,，將克里米亞作為“恒久友誼的象征”劃歸烏克蘭,。
這一舉動在當時看來，也許就是個“肥水不流外人田”或“左口袋進右口袋出”的游戲,，畢竟俄羅斯與烏克蘭同屬蘇聯(lián),。但赫魯曉夫絕對想不到，30多年后蘇聯(lián)這個牢不可破的聯(lián)盟會分裂成15個國家,，他的一時興起事實上奠定了克里米亞成為當前烏克蘭政治沖突重心的歷史根源,。
1976年，韃靼人獲得平反,，但并未獲準重返故土,。蘇聯(lián)當局在驅逐韃靼人的同時，動員和組織大批俄羅斯人移居至此,，俄羅斯人開始超過烏克蘭人,，成為克里米亞半島最主要的居民。從這時起,，韃靼人在克里米亞總人口中的比例大概在1/4左右,。
3、分離運動的興衰起落
在蘇聯(lián)當局的民族和宗教政策指導下的歷史書寫,、記憶書寫及象征符號工程,，不僅沒有消解各民族間的矛盾和分歧，相反催生了三種不同的克里米亞認同：對于直至戈爾巴喬夫改革時期才得以返回“歷史故鄉(xiāng)”的克里米亞韃靼人而言,，十五至十八世紀的歷史事實足以證明克里米亞才是他們唯一的家園,；對于俄羅斯人而言，克里米亞先天就是俄羅斯世界的一部分,；對于烏克蘭人而言,，克里米亞是烏克蘭不可或缺的一部分，可以上溯至中世紀的基輔羅斯時期,。
戈爾巴喬夫的改革最終激化了蘇聯(lián)內(nèi)部被掩蓋的種種矛盾,，最終導致了蘇聯(lián)的驟然解體。而克里米亞在此前的1991年1月20日就舉行過全民公投,，結果在81.4%的合格選票中,，有93.3%支持恢復克里米亞蘇維埃社會主義共和國。這樣一來,，克里米亞就成了蘇聯(lián)最后一個成立的自治共和國,，也是唯一以公民投票方式?jīng)Q定采用這種政體的地方主體,。
很多俄羅斯人至今仍把克里米亞半島看作“自家地盤”，對赫魯曉夫昔日的決定耿耿于懷,。一些俄羅斯政治家也不時提起將克里米亞重新納入俄版圖的倡議，這進一步刺激了克里米亞內(nèi)部的分離運動,。
1993年7月,，俄羅斯議會曾就是否賦予克里米亞的軍事要塞塞瓦斯托波爾聯(lián)邦地位的提案進行表決，結果166票贊成,，僅1票反對,。此后，出于國內(nèi)政治的需要,，俄政治家在多種場合都表示克里米亞半島無論如何也不該成為烏克蘭領土,。
克里米亞的分離運動在1994~1995年逐漸陷入低潮。主要原因在于分離運動內(nèi)部——克里米亞最高蘇維埃和總統(tǒng)之間的權力斗爭,，以及俄羅斯受制于國內(nèi)轉型的多重困境而無法對克里米亞分離分子予以實質(zhì)支持,。烏克蘭當局一以貫之的強大壓力也是一個重要的外生變量。
四,、普京的戰(zhàn)略牌：在保障烏克蘭領土完整的前提下,，將烏克蘭納入自己的利益體系
普京執(zhí)政以來，俄羅斯的大國意識重新崛起,，并首先將目標投向了整合后蘇聯(lián)空間,。為此，俄羅斯試圖以俄烏特殊關系為核心,，通過統(tǒng)一經(jīng)濟空間等方式重組歐亞戰(zhàn)略格局,。
根據(jù)俄羅斯國防與外交委員會主席盧基揚諾夫等學者的研究，2011年以來,，普京當局積極倡導的歐亞聯(lián)盟一體化方案的首要目標,，并非哈薩克斯坦與白俄羅斯，而恰恰是烏克蘭,。這一時期,，克里米亞的分離運動同樣受到俄羅斯的深刻影響，親克里姆林宮的青年組織納什等參與了當?shù)氐姆幢奔s或反美游行等活動,，名為“突破”的青年親俄組織在后蘇聯(lián)空間其他幾個“未被承認的國家”,，如德涅斯特河左岸、南奧塞梯等地甚至還設有分支機構,。
其實,，對俄羅斯而言，克里米亞的分離運動始終是一張壓制烏克蘭“西傾”的戰(zhàn)略牌,。到底克里米亞是獨立,、維持現(xiàn)狀還是并入俄羅斯,，更多會取決于其時俄的戰(zhàn)略需求，取決于烏克蘭能否保證俄的戰(zhàn)略底線不被突破,。無論是葉利欽時代還是普京時代,，俄羅斯的立場首先是要在保障烏克蘭領土完整的前提下，將烏克蘭納入自己的利益體系,。一旦基輔在疏俄親歐的方向上漸行漸遠,，俄羅斯就可以利用克里米亞問題向其施壓，促使其作出符合俄羅斯利益的理性選擇,。
對包括歐盟和北約在內(nèi)的西方陣營而言,，為防止將俄羅斯逼入墻角，避免歐亞地緣政治和地緣經(jīng)濟板塊因烏克蘭危機急劇重組,，讓烏克蘭保持亂而不倒,、在現(xiàn)階段不完全“去俄羅斯化”，是一個最符合其利益的選擇,。而一旦與俄正面相撞,，美國和西方也難以承擔其龐大成本和潛在損失。
