一手打“老虎”一手拍“蒼蠅”,，違法犯罪的貪腐問題要查，頂風違紀的作風問題也要管,，這是新一屆中央反腐的鮮明特點,。對于明顯違法犯罪的貪腐分子要嚴厲打擊、依法懲處,，這一點很少有人有異議,；但對基層出現(xiàn)的官員作風問題的查處，一些人覺得有些小題大做,，或者認為缺乏明確處罰標準，實際執(zhí)行起來有些難辦,。
媒體盤點發(fā)現(xiàn),，在中紀委通報的全國查處違反中央八項規(guī)定精神問題中，大操大辦婚喪喜慶的問題數(shù)逐月遞增,，今年7月查處的案例已增至277例，共307人受到處分。
為關(guān)注官員的婚喪嫁娶擺酒設(shè)宴問題,，一年多來從中央到地方,，出臺的禁令不下數(shù)百個，“報備制”“限桌令”“限禮金令”“限客令”等事無巨細,，已到了“耳提面命”的地步,，但“頂風作案”者依然前仆后繼。是對官員管得太寬,，還是因為摻雜習俗人情本來就不好管,？官員作風問題,，查處的標準怎么定？是“隔墻扔磚頭”,，砸到誰是誰嗎,？
對于反“四風”和打“蒼蠅”的必要性，其實中央已經(jīng)說得很明確,。作風關(guān)系黨風政風,，絕對不是小事情。而且,，少數(shù)巨貪“大老虎”固然可惡,，但離一般群眾太遠，基層黨員干部直接與群眾接觸,，代表了黨和政府形象,。所以有人說，“老虎離得太遠,，蒼蠅每天撲臉”,，治理“蒼蠅式”腐敗，同樣不容松懈,。這不僅體現(xiàn)反腐的零容忍,，也能對官員起到警示震懾作用。
官員是公眾人物,，也是掌握權(quán)力的特殊人員,，所以緊盯官員的公私活動、婚喪嫁娶,、工作狀態(tài),，并不是小題大做，而是基本的政治倫理,。以官員的操辦紅白喜事為例,，如果對其大操大辦不加限制，管理和服務(wù)對象借機送禮,，確實很難擺脫借機謀利的嫌疑,。在這方面，習俗和人情并不能作為擋箭牌,。如果明知有規(guī)定還頂風違紀,，不知收斂，被處分也是咎由自取,。
至于具體個案的查處執(zhí)紀,，確實有個尺度標準和自由裁量的問題。比如公款吃喝好判斷,，但大操大辦怎樣才算“大”,，辦多少桌,、請多少客、禮金送多少,，確實很難劃定統(tǒng)一標準,，即便有標準，監(jiān)督起來也很難,。但是,，沒有統(tǒng)一標準不等于不應(yīng)該管，對于婚喪喜宴是否違規(guī),，紀檢部門可以根據(jù)花費來源,、參加人員身份、社會影響情況等做出判斷,。如果確有借機斂財嫌疑,，被查處也不能算冤枉。
當然,，對官員作風問題,，查處通報都是手段，目的是防微杜漸,，形成良好的工作作風和社會風氣,。對反腐大計來說，這只是治標,，但治標也不是沒有必要,，還能為治本贏得空間。
反腐的治本之策在于民主監(jiān)督,，約束權(quán)力,。如果官員權(quán)力透明，一舉一動都在陽光下,，民眾真正成為服務(wù)對象和權(quán)力監(jiān)督者,，就不用想方設(shè)法巴結(jié)送禮，也能讓正常的人情往來更純粹些,。對被監(jiān)督者來說，少了權(quán)力濫用的誘惑,，就少了貪腐墮落的機會,，所以，對公職人員看得嚴一些,，也是一種保護,。
沒有統(tǒng)一標準不等于不應(yīng)該管，對于婚喪喜宴是否違規(guī),，紀檢部門可以根據(jù)花費來源,、參加人員身份,、社會影響情況等做出判斷。如果確有借機斂財嫌疑,，被查處也不能算冤枉,。
