近日,，繼“冰桶挑戰(zhàn)”之后,，“冰書(shū)挑戰(zhàn)”開(kāi)始悄然走紅網(wǎng)絡(luò)?！氨鶗?shū)挑戰(zhàn)”發(fā)源于國(guó)外的社交網(wǎng)站,，即,，寫(xiě)下對(duì)自己影響最大的10本書(shū)，然后點(diǎn)名10名好友接受挑戰(zhàn),。該活動(dòng)被國(guó)內(nèi)文化界人士引進(jìn)后,，一批文藝青年大呼“書(shū)海浩瀚，只列出10本書(shū)就是酷刑”,，但也有一些人表示“湊夠10本好書(shū)確實(shí)是個(gè)難事”,。（9月23日 《中國(guó)青年報(bào)》）
借著“冰桶挑戰(zhàn)”的余熱，“冰書(shū)挑戰(zhàn)”傳遞過(guò)程屢遭折戟,，并沒(méi)有攪動(dòng)起大波瀾,，倒像是熱臉貼到冷屁股，比冰桶澆頭更教人“寒顫”,。這不是某個(gè)人,、某個(gè)環(huán)節(jié)上出錯(cuò),，而是在“微時(shí)代”碎片化、淺層化閱讀的大背景下,，重拾書(shū)本,、重拾深度閱讀顯得不那么的“明智”。就連活動(dòng)發(fā)起者之一香港作家廖偉棠也承認(rèn),，“冰書(shū)挑戰(zhàn)”是當(dāng)下螳臂當(dāng)車(chē)的“壯士之舉”，很快會(huì)漸漸式微,。
對(duì)搞怪娛樂(lè)兼自虐的“冰桶挑戰(zhàn)”,，大家往往也都是一笑而過(guò)，順帶地科普一下“漸凍人”,，可“冰書(shū)挑戰(zhàn)”來(lái)到中國(guó)之后所承載的“使命”顯得卻是那么的沉重：力挽提筆忘字,、閱讀缺位等狂瀾于既傾，構(gòu)筑起傳承民族文化的堤壩,。而這種“使命”同時(shí)也是裹挾近來(lái)國(guó)民閱讀書(shū)本數(shù)量低,、人大代表“強(qiáng)制書(shū)寫(xiě)”、大學(xué)生簡(jiǎn)歷錯(cuò)別字連篇遭拒等文化焦慮而來(lái),。
喜歡讀書(shū)的人會(huì)更加喜歡讀書(shū),，不喜歡讀書(shū)的人會(huì)更加的冷落讀書(shū)，這就是當(dāng)前國(guó)民在讀書(shū)上的“馬太效應(yīng)”,?！氨鶗?shū)挑戰(zhàn)”名人、作家薦書(shū),，不失為一項(xiàng)很好的“閱讀清單”,，畢竟他們是過(guò)來(lái)人，有很大的發(fā)言權(quán),，但是因?yàn)槊總€(gè)人的出生背景,、受教育程度、理解能力等“接口”存在差異,，名家所“挑戰(zhàn)”的書(shū)目并不是“萬(wàn)能充”,，較難成功“充電”。
此外,，“冰書(shū)挑戰(zhàn)”過(guò)程中有些人推薦的書(shū)目實(shí)在不敢恭維,，臨時(shí)拼湊顯擺的也不少。同時(shí),，這活動(dòng)還容易被出版社所利用,，成為他們營(yíng)銷(xiāo)的一種渠道。
盡管發(fā)起這項(xiàng)活動(dòng)的初衷十分“高大上”,，但因?yàn)椴辉趺唇拥貧?，說(shuō)走紅也只能是一時(shí)景象,、局部領(lǐng)域，難以真正喚起國(guó)民閱讀的熱情,。而且作為后來(lái)者,，從名稱(chēng)上看，“冰書(shū)挑戰(zhàn)”的“盜版”痕跡十分嚴(yán)重,，這就恰似于“舌尖上的中國(guó)”火遍大江南北之后,，雨后春筍般涌現(xiàn)的“舌尖上的XX”就只能玩一時(shí)的噱頭，難以有創(chuàng)新,、突破,，再加上大眾的審美疲勞，對(duì)“同質(zhì)化”內(nèi)容的排斥,，“盜版”宣傳往往會(huì)埋葬在春天里,。
寓教于樂(lè)、寓學(xué)于樂(lè),，喚起國(guó)民閱讀熱情,，不能背負(fù)沉重的使命包袱。 （作者：程正龍）
