《南渡北歸》第一部
岳 南
岳南 原名岳玉明,，中國(guó)作家富豪榜上榜作家,。1962年生于諸城，先后畢業(yè)于解放軍藝術(shù)學(xué)院文學(xué)美術(shù)系文學(xué)創(chuàng)作專業(yè)、北京師范大學(xué)·魯迅文學(xué)院文藝學(xué)研究生班,。中國(guó)作家協(xié)會(huì)會(huì)員,，中華考古文學(xué)協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng),，臺(tái)灣清華大學(xué)駐校作家,。其代表作《南渡北歸》榮獲“第七屆中國(guó)作家富豪榜最佳傳紀(jì)作品獎(jiǎng)”。
《南渡北歸》三部曲全景描繪了抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期流亡西南的知識(shí)分子與民族精英多樣的命運(yùn)和學(xué)術(shù)追求,，系首部全景再現(xiàn)中國(guó)最后一批大師群體命運(yùn)劇烈變遷的史詩(shī)巨著,。所謂“南渡北歸”，即作品中的大批知識(shí)分子冒著抗戰(zhàn)的炮火由北方遷往南方,，爾后再回歸北方的故事,。
1938年7月12日，傅斯年以政府參政員的身份致書蔣介石,，從才能,、用人，縱容夫人,、兒子與不法商人勾結(jié),，發(fā)國(guó)難財(cái)?shù)榷鄠€(gè)方面,，全方位抨擊孔氏的惡行。盡管傅氏這尊“大炮”發(fā)出的炮彈,，彈道正確,，彈著點(diǎn)并無偏差，但作為“老大”的蔣介石卻不動(dòng)聲色,，不置一詞,。此舉引發(fā)了“傅大炮”的強(qiáng)烈不滿與憤慨，一怒之下,，踏上了與孔祥熙決一死戰(zhàn),，不是魚死就是網(wǎng)破的不歸路。從此之后,，傅氏殫精竭慮,，千方百計(jì)搜集孔氏貪贓枉法、以權(quán)謀私的材料,，準(zhǔn)備在參政會(huì)上-齊擲出,，當(dāng)場(chǎng)把孔氏掀翻在地。這一計(jì)劃被正在美國(guó)的胡適聞知,，胡立即寫信勸傅不要貿(mào)然行事,，搞不好要弄個(gè)惹火燒身的結(jié)局。傅斯年并不理會(huì)老師的好意,，決心“除惡務(wù)盡”,。
1942年國(guó)民黨政府利用美國(guó)貸予的5億美元，提取1億美元為準(zhǔn)備金,，發(fā)行“同盟勝利美金儲(chǔ)蓄券”，規(guī)定按20元購(gòu)買1美元儲(chǔ)蓄券,，抗戰(zhàn)勝利后憑券兌換美元,。當(dāng)時(shí)美元的黑市價(jià)已經(jīng)是110元兌1美元，孔祥熙覺得有利可圖,，指示其手下中央銀行國(guó)庫(kù)局局長(zhǎng)呂咸停止出售美元儲(chǔ)蓄券,，一面則由其部屬出面，利用職權(quán)將尚未售出的350萬美元儲(chǔ)蓄券按官價(jià)購(gòu)進(jìn),，歸入他的私囊,；還有799.5萬美元的儲(chǔ)蓄券則由中央銀行其他人員購(gòu)進(jìn)私分。此案被稱為美金公債案,。傅斯年聞?dòng)?，抓住孔祥熙在六起貪贓大案中影響最大、手段最卑劣的美金公債案,，掄圓了拳頭,，連連出擊,。
據(jù)一位知情者說，為搞垮孔祥熙,，傅斯年暗中收集了許多對(duì)方私吞美金公債的證據(jù),，以備上法庭之用。當(dāng)時(shí)曾任南京《中央日?qǐng)?bào)》主筆的程滄波曾云：“在重慶時(shí),，有一次在參政會(huì)開會(huì)之前,，我好幾次到聚興村他的房?jī)?nèi)，看他拿著一個(gè)小箱子,，藏在枕頭底下,，寸步不離。我問他里面是什么寶貝,？他很緊張地說,，這是他預(yù)備檢舉某大員的證件?！绷頁?jù)羅家倫回憶：“有一次在重慶為了一種公債的案子,，他在國(guó)民參政會(huì)發(fā)言到結(jié)束的時(shí)候，鄭重聲明他這番話不但在會(huì)場(chǎng)以內(nèi)負(fù)責(zé),，而且在會(huì)場(chǎng)以外也負(fù)責(zé),，他愿意到法庭對(duì)薄。這話使全場(chǎng)興奮,，可是使我為他捏了一把汗,。會(huì)后我去看他，問他為什么敢做這樣肯定的話,。他說,，‘我沒有根據(jù)，哪能說這話,?！谑撬〕鰞蓮堈掌o我看?？梢娝f話是負(fù)責(zé)的,，絕對(duì)不是大炮者之可比，也絕不是聞風(fēng)言事的一流,。這種風(fēng)骨的人是值得敬佩的,。”
當(dāng)此之時(shí),，中央銀行國(guó)庫(kù)局正直人士或與孔氏有隙者,，趁機(jī)將掌握的內(nèi)部重量級(jí)“炮彈”提供給傅斯年。傅對(duì)各色“炮彈”盡數(shù)編排,，迅速擬成提案,，交大會(huì)秘書處宣讀,。時(shí)大會(huì)主席團(tuán)成員、外交部長(zhǎng)王世杰見后大駭,，擔(dān)心事態(tài)擴(kuò)大,，怕被人作為借口“攻擊政府，影響抗日”(王世杰語),，力勸傅斯年歇手閉嘴,，否則后果無法預(yù)料。傅對(duì)王的好言相勸不以為然,，堅(jiān)持己見,，并要上訴法院，與孔祥熙對(duì)簿公堂,，如果揭發(fā)罪狀失實(shí),，甘愿反坐。面對(duì)傅斯年破釜沉舟的凌厲攻勢(shì),，陳布雷知事情已不可挽回,，孔氏大勢(shì)去矣，乃向“老大”蔣介石進(jìn)言道：這個(gè)在你下頭的孔祥熙,，居然瞞著上頭,，趁火打劫，實(shí)在太混,?！案荡笈凇眻?zhí)意要發(fā)出的炮彈恐怕難以攔截，還是想方設(shè)法悄悄將這位“老二”做掉算了,，省得雞飛狗跳地不得安寧,。
蔣介石對(duì)此甚感棘手，一面盡力遮掩,，一面以避免造成國(guó)際影響為由,，制止傅在參政會(huì)上提出此案，建議可改成書面檢舉材料交蔣本人處理,。蔣托陳布雷說情，陳深知傅斯年的炮筒子性格,，不達(dá)目的決不會(huì)罷戰(zhàn)言和,，遂建議蔣以爭(zhēng)取世界各國(guó)對(duì)抗戰(zhàn)的支持，以國(guó)家利益為重等說辭,，請(qǐng)傅改變解決問題的方式,。陳布雷不愧是一流策士，深得蘇秦,、張儀之衣缽,，憑三寸不爛之舌可擺布天下,，甚而扭轉(zhuǎn)乾坤。蔣依計(jì)而行,，果然靈驗(yàn),。一提“國(guó)事為重”，傅斯年便答應(yīng)退讓一步,，決定將提案改為質(zhì)詢案公之于眾,，蔣表示同意。盡管這一改變,，無形中使彈道的著力點(diǎn)出現(xiàn)偏差,，火力也大大減弱，但仍使朝野大嘩,，孔祥熙身中數(shù)彈,，東倒西歪，差點(diǎn)倒下,。
小勝之后的傅斯年于1940年8月14日寫給美國(guó)的胡適信中列舉了自己倒孔的六條理由,，謂孔氏“貪贓枉法，有錢愈要錢,，縱容其親黨無惡不作,，有此人當(dāng)局，政府決無希望”,，“一旦國(guó)家到了更危急的階段,，不定出何岔子”。因而,，為“愛昔介公,，不容不反對(duì)他”。并進(jìn)一步表示“我一讀書人,，既不能上陣,，則讀圣賢書所學(xué)何事哉？我于此事,，行之至今,，自分無慚于前賢典型，大難不在后來參政會(huì)中,，而在最初之一人批逆鱗也,。若說(倒孔)有無效力，誠(chéng)然可慚,，然非絕無影響……至少可以說,，他以前是個(gè)taboo，無人敢指名,，今則成一溺桶,，人人加以觸物(侮,？)耳”。
（連載30）
