幾天前,，又有優(yōu)酷土豆要收購(gòu)愛(ài)奇藝的傳言,，不過(guò)愛(ài)奇藝又再次否認(rèn)。這已經(jīng)是2個(gè)月內(nèi)第二次出現(xiàn)收購(gòu)謠言了,。
值得注意的是,，兩次傳言的輿論焦點(diǎn)、被收購(gòu)方不是騰訊視頻,，也不是搜狐視頻,，總是愛(ài)奇藝。
兩次傳言,，都說(shuō)百度正在積極推動(dòng)此事,。這也被外界解讀為,，百度已經(jīng)戰(zhàn)略放棄了視頻業(yè)務(wù)。再聯(lián)想到李彥宏最近對(duì)O2O業(yè)務(wù)的糯米極其看重,，放出豪言投入200億做糯米,，擺明了百度現(xiàn)在已經(jīng)把未來(lái)業(yè)務(wù)重心轉(zhuǎn)移到O2O，而并非持續(xù)燒錢(qián)的視頻行業(yè),，戰(zhàn)略放棄或者也是一種理性的選擇,。
視頻行業(yè)燒錢(qián)的游戲已經(jīng)持續(xù)10年，但至今還沒(méi)有讓人看到盈利的可能性,。而在燒錢(qián)的比拼中,，愛(ài)奇藝從來(lái)都是大手筆。不久前播出的愛(ài)奇藝獨(dú)播劇《盜墓筆記》每集制作費(fèi)用高達(dá)500萬(wàn)元,，這在傳統(tǒng)電視劇制作行業(yè)已是天價(jià),。而此前愛(ài)奇藝從優(yōu)土囊中高價(jià)搶到的《造夢(mèng)者》也除了一場(chǎng)官司鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)外，并未成為期待中的“現(xiàn)象級(jí)”綜藝,。
看看收入,，優(yōu)酷土豆2014年收入40億人民幣左右，但其虧損達(dá)1.43億美元（約8.9億元人民幣）,。業(yè)內(nèi)人士估測(cè)愛(ài)奇藝2014年收入比優(yōu)土集團(tuán)略低,，在30至35億元之間，其虧損情況只可能比優(yōu)酷土豆更大,，不會(huì)更小,。原因在于，優(yōu)酷土豆從一開(kāi)始就主打UGC（用戶生產(chǎn)內(nèi)容）策略,，而愛(ài)奇藝則更多為購(gòu)買(mǎi)版權(quán)、或者高額自制劇,?！侗I墓筆記》就是個(gè)例子。
一直以來(lái),，龔宇都毫不掩飾對(duì)于上市的渴望,。他經(jīng)常掛在嘴邊的話是“要為股東爭(zhēng)取更大回報(bào)?！狈g過(guò)來(lái)就是,，盡量讓愛(ài)奇藝的市值更高，讓股東退出時(shí)拿走更多的錢(qián),。
但愛(ài)奇藝的上市之路一直命途多舛,。龔宇曾經(jīng)在2014年年初奔赴華爾街。那時(shí),，他的說(shuō)法是,，“沒(méi)有特意去見(jiàn)投資人”,。顯然，2014年對(duì)于愛(ài)奇藝來(lái)說(shuō)不是一個(gè)優(yōu)質(zhì)的上市窗口,，彼時(shí),，阿里巴巴、京東都即將赴美上市,，美國(guó)投資者可能更多關(guān)注并投資這兩家明星公司,。
此前有媒體評(píng)述：愛(ài)奇藝要想成功上市，真正需要解決的首要問(wèn)題,，不是財(cái)務(wù)虧損,，而是在優(yōu)酷土豆已于美國(guó)上市的情況下，能否給資本市場(chǎng)講一個(gè)不同的商業(yè)故事,。
這個(gè)故事對(duì)于愛(ài)奇藝來(lái)說(shuō),，很難講出來(lái)。任何明眼人都能看出中國(guó)視頻行業(yè)的模式大同小異,，最近視頻公司都在講的故事是,，向用戶收費(fèi)，但根據(jù)優(yōu)酷土豆的財(cái)報(bào)就能看出來(lái),，用戶收費(fèi)也只有1.208億元,，視頻公司想要真正靠用戶付費(fèi)獲利的日子還遠(yuǎn)得很。
不久后,，當(dāng)今年國(guó)內(nèi)股市一片大好時(shí),，又傳出愛(ài)奇藝要在國(guó)內(nèi)上市的消息?！渡虾ＷC券報(bào)》報(bào)道稱,，包括愛(ài)奇藝、大眾點(diǎn)評(píng)在內(nèi)的多家互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),，或?qū)⒆鳛樯虾ＷC券交易所戰(zhàn)略新興板首批掛牌企業(yè),。
但這也是此一時(shí)彼一時(shí)。近期國(guó)內(nèi)股市波動(dòng)極大,，IPO發(fā)行和發(fā)審會(huì)也全面暫停,，即使這樣，共計(jì)634家擬IPO企業(yè)等待進(jìn)入A股市場(chǎng),。而戰(zhàn)略新興板似乎還是沒(méi)譜的事呢,。這樣來(lái)說(shuō)，愛(ài)奇藝又要進(jìn)行一場(chǎng)漫長(zhǎng)的等待了,。
聲明：諸城新聞網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載此文出于傳遞更多信息之目的,，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或論證其描述。
