2013年3月12日,，諸城市石橋子鎮(zhèn)某村一村民,，因精神疾病發(fā)作在家中將自己的手指弄傷，后被家人送至醫(yī)院治療,。次日該村民病情發(fā)作后,，持刀將護士蘇某捅傷,。后來經(jīng)過司法機關(guān)認定，該村民為患急性短暫性精神病,，作案時無刑事責任能力,，無刑事責任能力，予以強制醫(yī)療,。但是對于護士蘇某的傷殘,、醫(yī)療等損失，無人愿意承擔,。
事情發(fā)生后,，護士蘇某根據(jù)單位提供的有關(guān)證據(jù)，委托山東法恩律師事務所李煥發(fā)律師予以代理,，要求對該村民的民事賠償責任予以追究,。
分析：
根據(jù)律師調(diào)查了解的證據(jù)，按照《侵權(quán)責任法》規(guī)定,，“無民事行為能力人,、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護人承擔侵權(quán)責任”,。該村民雖然不承擔刑事責任,，但是對其傷害護士蘇某的民事賠償責任，受害人依法有權(quán)要求其監(jiān)護人予以賠償,。但是其父母,、配偶均互相推諉，不愿意承擔責任,。于是該案只能通過民事訴訟方式予以解決,。
法院經(jīng)過審理，確認該村民的配偶為監(jiān)護人,，因此其父母不承擔監(jiān)護責任,。根據(jù)有關(guān)司法鑒定意見書，該村民傷害護士的行為客觀存在,，對因此發(fā)生的醫(yī)療費,、殘疾賠償金,、護理費、誤工費等,，監(jiān)護人均應承擔民事賠償責任,，最后，法院判決該村民的配偶應承擔20萬元的民事責任,。
個人體會：
該案判決后,，受傷護士對山東法恩律師事務所李煥發(fā)律師表示感謝；周圍群眾也對此交口稱贊,，社會效果和法律效果很好,，使一起精神病人引發(fā)的案件得到了妥善解決。不過按照現(xiàn)在該村民家庭的經(jīng)濟現(xiàn)狀,，護士蘇某獲得實際賠償?shù)目赡苄?，需要法院加大?zhí)行力度才可以實現(xiàn)。
預防性建議：
現(xiàn)在很多精神病人處于監(jiān)護不力的狀態(tài)下,，應當加強對精神病人的監(jiān)護教育,，及時送往有關(guān)醫(yī)院進行治療，預防類似事件發(fā)生,。否則會給社會和家庭都帶來無可挽回的損失,，即使獲得賠償也是無濟于事。
1 條記錄 1/1 頁
