3月4日,,由甄子丹,、張晉和泰森主演的年度功夫巨片《葉問3》火熱上映,并取得了16小時(shí)破億,,34小時(shí)破2億,,43小時(shí)破3億,,到8日逼近6億的絕佳票房,成為單日票房最高的華語功夫片,?!?a target="_blank" class="keywordsSearch" style="color:#000000;text-decoration:none;">葉問3》這樣一部充滿正能量的電影,獲得這樣的成績,,實(shí)屬不易,。但上映3天后,,網(wǎng)絡(luò)上突然出現(xiàn)眾多攻擊《葉問3》票房造假、污蔑快鹿投資集團(tuán)及對《葉問3》總制片人施建祥肆意造謠誹謗的信息,,并在一些自媒體上刊發(fā)且不斷發(fā)酵,,讓我們感到非常意外和震驚。
肆意造謠及誹謗,,主要集中在以下幾點(diǎn):
1. 質(zhì)疑《葉問3》票房造假,,存在水票、幽靈票現(xiàn)象,。
2. 質(zhì)疑快鹿及相關(guān)公司相關(guān)融資產(chǎn)品涉嫌p2p非法融資和重復(fù)融資,,東虹橋擔(dān)保公司超額擔(dān)保。
3. 質(zhì)疑東虹橋小貸涉足p2p,。
4. 質(zhì)疑快鹿及相關(guān)公司存在“左手倒右手”的股權(quán)關(guān)系,,通過票房帶動資本市場拉高股價(jià)非法獲利。
5. 《葉問3》投資方上映前就已負(fù)債累累,。
6. 《葉問3》被禁止放映,、吊銷營業(yè)執(zhí)照、沒收違法所得,。
7. 對《葉問3》總制片人,、上 海快鹿投資集團(tuán)董事局主席施建祥先生進(jìn)行嚴(yán)重的人身攻擊。
網(wǎng)絡(luò)質(zhì)疑:《葉問3》票房造假
發(fā)行方大銀幕回應(yīng):
上映5天實(shí)際票房超6億,,優(yōu)秀的影片根本不需要水票,、幽靈票,希望廣電總局徹查,。
《葉問3》是一部優(yōu)秀的影片,,本來就有非常好的票房優(yōu)勢,我們根本沒必要去弄什么水票,、幽靈票,。目前的實(shí)際情況是《葉問3》的成績喜人,上映5天,,票房已近6億,。
我們發(fā)現(xiàn)并已向有關(guān)部門反映,水票,、幽靈票現(xiàn)象的出現(xiàn),,是個(gè)別院線為了謀求不正當(dāng)利益而采取的個(gè)別行為,與我們無任何合作關(guān)系,。對于個(gè)別院線打著《葉問3》的旗號,,利用《葉問3》熱賣謀求不正當(dāng)利益、損害《葉問3》聲譽(yù)的行為我們堅(jiān)決反對。
6日,,武漢中影天河影城已經(jīng)向社會致歉:影院的《葉問3》午夜場電影票價(jià)虛高,,是為爭取到電商承諾的排片超60%而能夠得到第三方補(bǔ)貼而進(jìn)行的個(gè)人行為,該影城并未與《葉問3》片方簽訂任何直接購買影票協(xié)議,。
我們一定配合廣電總局認(rèn)真調(diào)查事件真相和執(zhí)行廣電總局相關(guān)政策,,并接受社會各界監(jiān)督。同時(shí),,根據(jù)調(diào)查需要,,我們會積極配合,及時(shí)向相關(guān)部門提供發(fā)行協(xié)議等相關(guān)材料,。
網(wǎng)絡(luò)質(zhì)疑:《葉問3》涉嫌重復(fù)融資,,非法融資和超額擔(dān)保?
快鹿回應(yīng):多渠道融資并非重復(fù)融資,金融模式創(chuàng)新并未違規(guī),,何談違法?
我們是一家年產(chǎn)值1093億的大型民營企業(yè)集團(tuán),,我們有多渠道融資能力,目前,,我們的銀行貸款不足1億,我們有自己投資的銀行和投資控股的小額貸款公司,。除此以外,,我們還投資各類基金。我們根本沒必要進(jìn)行任何重復(fù)融資和非法融資,。
網(wǎng)絡(luò)質(zhì)疑:快鹿及相關(guān)公司存在“左手倒右手”的股權(quán)關(guān)系,,通過票房帶動資本市場拉高股價(jià)非法獲利。
快鹿回應(yīng):
快鹿投資集團(tuán)已經(jīng)與近百家大型國有和民企合資合作,,票房不是快鹿投資電影的目的,,因?yàn)?a target="_blank" class="keywordsSearch" style="color:#000000;text-decoration:none;">快鹿投資的不是一部電影,是對國家的情懷,,快鹿投的是一部電影,,但播的是一種精神。中國強(qiáng),,中國的電影則強(qiáng),,我們首創(chuàng)的“互聯(lián)網(wǎng)+電影+金融”商業(yè)模式,其目的是實(shí)現(xiàn)一部好電影應(yīng)該在國內(nèi)和國外有好票房,。我們的電影結(jié)合金融進(jìn)入資本市場是中國電影工業(yè)化的必由之路,。
網(wǎng)絡(luò)質(zhì)疑:東虹橋小貸涉足p2p?
小貸回應(yīng):
東虹橋小貸公司是專門支持中小微企業(yè)“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”的專業(yè)放貸公司,。
網(wǎng)絡(luò)質(zhì)疑:《葉問3》投資方上映前就已負(fù)債累累?
《葉問3》投資方合禾影業(yè)回應(yīng):
公司沒有任何銀行借款,,沒有任何外債。日前,合禾影視已收到星美院線支付的《葉問3》部分發(fā)行權(quán)協(xié)議款1.17億元,。
網(wǎng)絡(luò)質(zhì)疑:《葉問3》被禁止放映,、吊銷營業(yè)執(zhí)照、沒收違法所得
大銀幕,、星美院線回應(yīng):
《葉問3》仍然在院線正常放映,,目前沒有被吊銷營業(yè)執(zhí)照,也沒有接到上級部門的任何處罰通知書,。
網(wǎng)絡(luò)質(zhì)疑:對《葉問3》總制片人,、上 海快鹿投資集團(tuán)董事局主席施建祥先生進(jìn)行嚴(yán)重的人身攻擊。
快鹿回應(yīng):
施建祥先生作為一個(gè)普普通通的民營企業(yè)家,,根本無須通過制假和造假來實(shí)現(xiàn)創(chuàng)業(yè)之路,。