事情發(fā)生后,，丁某之妻報警,，邵某等人解除對丁某的人身限制，公安機關(guān)隨之對于邵某等人采取拘留強制措施,，并于2015年1月22日辦理了取保候?qū)彺胧?。諸城市司法援助中心根據(jù)法律規(guī)定，指派山東法恩律師事務(wù)所張洪祥律師對未成年人邵某刑事辯護,。
分析：根據(jù)律師調(diào)查了解的相關(guān)證據(jù)與口供筆錄認為：根據(jù)《最高的人民法院關(guān)于審理未成年人刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》與《刑法》相關(guān)規(guī)定,，未成年人既沒有參與組織、指使他人非法拘禁被害人,，也沒有組織,、指使他人和參與對被害人進行侮辱、毆打,，他起初參與到犯罪中來是完全不知情,，而僅僅是為了讓被害人償還其債務(wù)的機會而加入進來，整個過程也完全是聽從徐某,，臺某等人的調(diào)配,。犯罪嫌疑人能積極配合偵查機關(guān)查明事實真相，認罪態(tài)度好,。犯罪嫌疑人對自己的罪行深感后悔,，對犯罪嫌疑人這種坦白交待、誠實認罪的態(tài)度,，且是未成年犯,，初犯、偶犯,，存在自首,，符合刑法酌情從輕，減輕免于刑事處罰量刑情節(jié),。
法院經(jīng)過審理：法院認為邵某缺乏法律意識,，為挽救，感化,，教育邵某酌情減輕邵某罪行,，辯護人辯護意見本庭予以采納，且被告人邵某當庭幡然悔悟,，認罪態(tài)度良好,，表示吸取教訓,，遵紀守法，本庭作出對于邵新棟免于刑事處罰
個人體會：該案判決后,，未成年人邵某對丁某當場表示道歉,，并對張洪祥律師表示感謝；周圍群眾也認為對于邵某應(yīng)采取包容與教育為主,，社會效果和法律效果很好,，使案件得到了妥善解決。
預(yù)防性建議：現(xiàn)在社會復(fù)雜多變,，未成年人由于不能正確處理復(fù)雜人際關(guān)系,，法律認識單薄，往往基于義氣之爭,，作出一些觸犯法律的行為,。對于這類現(xiàn)象，我們應(yīng)該首先以包容的胸懷感化,，教育,、挽救為主，同時加大法律知識的普及,，增強未成年人的法律意識,，多增強社會正能量的引導(dǎo)，指引未成年人健康向上的成長,，避免未成年人在犯罪的深淵中墮落,。
山東法恩律師事務(wù)所
1 條記錄 1/1 頁
