2016年的初春的北京,，天氣不是很冷在熙熙攘攘人流穿梭的大街上,，一個(gè)身穿藍(lán)色羽絨服單薄柔弱的女子徘徊在人群中,，沒有特別的外貌，在人流中很難發(fā)現(xiàn)她的存在,，暗淡眼光中充滿了無奈,，歲月的流逝顯露在她那無助臉上,，她一個(gè)來自遼寧省撫順市的訪民安雅君。

安雅君,，女,，1956年出生在遼寧撫順市望花區(qū)，曾是撫順市新?lián)岘h(huán)發(fā)物資供銷站法人及經(jīng)理,。1997年撫順市輕化工建筑安裝公司與新?lián)岘h(huán)發(fā)供銷公司因購貨款糾紛訴到法庭,，經(jīng)法庭調(diào)解達(dá)成還款協(xié)議。2005年5月8日撫順輕化工建筑工程公司將高山路辦公室2-3層面積853.68平米,，作價(jià)抵貨款及違約金394580元給撫順新?lián)岘h(huán)發(fā)供銷站,。

出售頂賬房屋不慎 買主起禍心引賣主落入圈套

2006年1月，安雅君因弟弟患病急需用錢救命,，將抵賬來的房屋作價(jià)50萬元出售給常梅忠,。為了辦理房屋產(chǎn)權(quán)手續(xù)，找到法院執(zhí)行人員史云龍讓他給出裁定辦理過戶手續(xù),，但史云龍推脫近一年不給出具裁定書,，而且還索要了1500元的費(fèi)用（索賄）。為了這筆錢,，史云龍和常梅忠違背常規(guī)法律程序,，憑借他人之口游說安雅君,，走評估拍賣手續(xù)最快能辦妥此事,。誰成想安雅君就此步入層層圈套，據(jù)撫順市紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)與常梅忠談話筆錄顯示：常梅忠講“我和安雅君商定50萬元之后,，安雅君因這房產(chǎn)是抵賬的房子,，與輕化工程公司達(dá)成了和解協(xié)議，但無法過戶到安雅君名下,，這樣我通過薛壯志找到新?lián)釁^(qū)法院的周波,，咨詢此處房產(chǎn)如何過戶，周波把執(zhí)行此案的新?lián)岱ㄔ簣?zhí)行員史云龍叫過來和我們認(rèn)識了一下,。周波聽我敘述了情況后,，告訴我們最快的辦法就是通過拍賣，因我和安雅君急于把房子辦到我的名下,，而輕化工建筑工程公司的房產(chǎn)證丟失,，最快也要半年以上才能過戶，所以周波出主意通過拍賣程序能很快辦理過戶,。

（在和安雅君）簽完協(xié)議后的一天薛壯志給我來電話,，告訴我過幾天要拍賣了，安雅君打算讓我參加拍賣,，這樣安可以省一筆過戶費(fèi),，但是協(xié)議繼續(xù)有效，我仍按50萬元買，不足50萬元的部分補(bǔ)給安雅君,。我就答應(yīng)去參加拍賣,。我回到家和我愛人李春燕說了讓我拍賣的事，拍賣底價(jià)是201400元,，我想打算通過拍賣弄省點(diǎn)算點(diǎn),，所以商量讓我岳父李強(qiáng)參加拍賣，爭取能省點(diǎn)錢,?！?/span>

？你講一下拍賣經(jīng)過,。

：拍賣一共是經(jīng)過兩次,，第一次拍賣前我到拍賣行交了四萬元定金，我愛人帶我岳父李強(qiáng)也到拍賣行交了四萬元定金,。2006年2月28日拍賣,，當(dāng)時(shí)我岳父李強(qiáng)到了拍賣現(xiàn)場，我裝作車壞了沒到拍賣現(xiàn)場,，薛壯志給我打電話問我為何沒到拍賣現(xiàn)場,，我說車壞了。拍賣時(shí)間過了十多分鐘后,，我到了拍賣行,，安雅君和薛壯志告訴我新?lián)釁^(qū)法院撤拍了，原因是差輕化工建筑公司的手續(xù),，隨后我開車帶安雅君,、薛壯志一起到輕化工建筑公司經(jīng)理李青福家補(bǔ)得手續(xù)，大致內(nèi)容是賣的此房產(chǎn)經(jīng)職代會同意,。

,？你第一次拍賣為何遲到。

：我實(shí)際上是故意晚去的,，就是讓我岳父李強(qiáng)拍下來,，我好不旅行和安雅君簽的協(xié)議。

,？你講一下第二次拍賣的經(jīng)過,。

：這第一次拍賣過后十多天，薛壯志又告訴我第二次又要拍賣了,，我和愛人李春艷說好還像第一次拍賣一樣要我岳父參加,，這樣拍賣前我交了定金，我岳父和李春艷一起交的定金,，拍賣在2006年3月18日十點(diǎn)開始,。拍賣前我給史云龍和薛壯志打電話說我沒帶拍賣單行不,，史云龍和薛壯志都說不行，我說回家去取,。實(shí)際上我在外面等著,，我愛人打電話告訴我已經(jīng)得手了，我就馬上到了拍賣行,。到拍賣行后,，安雅君和薛壯志說已經(jīng)賣出去了并和我發(fā)脾氣，我也和他們吵噪起來,，這時(shí),，史云龍說別吵噪了，有事到法院去說,。到新?lián)岱ㄔ汉?，我還裝作不知情的的樣子，央求史云龍找買房人把房子買回來,。

事實(shí)也正如常梅忠的計(jì)劃,，房屋以評估價(jià)201400元被李強(qiáng)買到手。然而事情并未結(jié)束,，安雅君得知事情不是想象的那么簡單時(shí),，一紙?jiān)V狀將李強(qiáng)和拍賣公司告上法庭，要求法院確認(rèn)拍賣合同無效,，李強(qiáng)返還拍賣所得房屋,。撫順市順城區(qū)人民法院開庭審理此案并分別出具（2008）順民二初字第35號、（2010）順民二初字第368號民事判決書,，判決合同無效,，李強(qiáng)返還房屋。李強(qiáng)不服上訴到撫順中級人民法院,，撫順市中級人民法院（2011）撫中民民三終字第00323號民事判決書駁回了李強(qiáng)的上訴請求，維持原判,。

  落圈套遭遇官官相護(hù)泥潭 收錢財(cái)法官卻不為民做主

 到2012年11月5日,，撫順市中級人民法院下達(dá)了（2012）撫中立二民監(jiān)字第00002號民事裁定書，新的轉(zhuǎn)折在等待著安雅君,，裁定書認(rèn)為,，該判決確有錯(cuò)誤，應(yīng)予再審,。2013年7月?lián)犴樖兄屑壢嗣穹ㄔ河殖鼍吡耍?013）撫中審民終再字第00001號民事裁定書,，撤銷（2011）撫民三終字第00323號民事判決書和順城區(qū)人民法院（2010）順民二初字第368號民事判決書。當(dāng)事人安雅君認(rèn)為撫順市中級人民法院（2011）撫中二終字第368號民事判決審判程序合法,，認(rèn)定的事實(shí)清楚,，適應(yīng)法律準(zhǔn)確,，判決公正公平。（2013）撫中審民終再字第00001號民事裁定書是錯(cuò)誤的,，應(yīng)依法撤銷,，況且早在2006年9月26日撫順紀(jì)委監(jiān)察機(jī)關(guān)談話筆錄，已經(jīng)明確的記錄了常梅忠等人交代的事實(shí),，事實(shí)上常梅忠及李強(qiáng)等人為利益設(shè)圈套請安雅君“入甕”,，攫取了安雅君的利益，這是一種刑事犯罪行為,。

2011年11月15日,，撫順中級人民法院（2011）撫中民三終字第00323號民事判決生效后，雙方當(dāng)事人并未提出任何異議,。本案歷經(jīng)10多年,，市區(qū)兩級人民法院經(jīng)過10多次開庭判決，均以安雅君勝訴結(jié)案,。最后不知什么原因眾多法官不如院長高明,，院長以將案件提交審判委員會討論為名，致使審判裁定進(jìn)入絕地,。

本案中拍賣公司違反法律規(guī)定,，暗箱操作，給常梅忠與其岳父李強(qiáng)有了可乘之機(jī)惡意串通,，將房屋低價(jià)賣給了李強(qiáng),，使得安雅君遭受巨大損失。然而撫順中級人民法院法官卻不顧事實(shí)存在,，拍賣機(jī)構(gòu)拍賣行為是執(zhí)行行為的延伸,，讓人不解的事情出現(xiàn)了，什么法典里注明了拍賣行是法律執(zhí)行單位,，這樣的法官是否懂法,，他們是否稱得上法官，簡直是一群披著法官衣服的社會流氓,，干些指鹿為馬的勾當(dāng),，有這樣的法官共和國的法律天平豈能不傾斜，社會不良風(fēng)氣全是由這些不良法官造成的,。

根據(jù)《中華人民共和國拍賣法》第十條規(guī)定,，拍賣人是指依照本法和《中華人民共和國公司法》設(shè)立的從事拍賣活動的企業(yè)法人。拍賣機(jī)構(gòu)受財(cái)產(chǎn)所有人委托,，依法組織拍賣活動,，收取傭金，獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任,。拍賣行它不是司法機(jī)關(guān),，不具有強(qiáng)制力和執(zhí)法行為,，它的行為不屬于人民法院執(zhí)行行為的延伸。若拍賣機(jī)構(gòu)違反拍賣法第三十七條,、第六十五條規(guī)定,，給委托人造成損失的，委托人請求人民法院確認(rèn)拍賣合同無效,，返還拍賣財(cái)產(chǎn),，這是法律賦予的訴訟程序，不是執(zhí)行程序,，不能通過執(zhí)行異議程序解決,。奉勸這些近視法官，睜開眼好好讀讀中華人民共和國的法律,，別讓近視蒙蔽了視聽,。

2000年順城區(qū)人民法院審理本案期間，安雅君申請對頂賬房屋進(jìn)行保全,，法院對該房查封,，到2010年6月期滿，安雅君多次找到主審法官李平要求繼封,，但是李平久拖不辦并索要現(xiàn)金5000元,。安雅君回憶道：李平管我要5000元錢，我是2010年6月中旬給的他,，讓他辦繼封手續(xù),，結(jié)果李平騙我，不但沒給辦手續(xù)還串通被告將房產(chǎn)轉(zhuǎn)移給他人,。這里法官李平所起的作用是找借口拖延繼續(xù)查封房屋的法律程序,，給常梅忠和張新等人采取“合法”手段轉(zhuǎn)移房屋產(chǎn)權(quán)制造機(jī)會，在此期間他們又在繼續(xù)欺騙于我,，所以不排除有合謀作案的嫌疑,。后來2012年4月份對李平的作為和行徑投訴了他，但是得到的是官官相護(hù),，造假掩蓋事實(shí),，李平聲稱我給她的是訴訟費(fèi)，我的案子在2010年10月份就結(jié)束了,，何來的訴訟費(fèi)。

在主審法官李平辦理繼封時(shí),，總是推說領(lǐng)導(dǎo)不在（案件審理法官有權(quán)作出對涉案財(cái)物質(zhì)押決定）,，等領(lǐng)導(dǎo)回來批準(zhǔn)繼封（什么都等院長批準(zhǔn)還要你法官干什么）。李平在此期間給我寫條子叫找房管處金翔,，我找到金翔查看信息,，金翔稱趕緊補(bǔ)辦繼封,。我認(rèn)為李平收到錢很快會辦此事，誰承想一個(gè)月后房子被轉(zhuǎn)賣,，再找李平,，李平說我不敢封，上面領(lǐng)導(dǎo)不叫封,，這就應(yīng)合了上面提到的又一欺詐圈套在套像我的頸部,。當(dāng)追問究竟什么人不叫封時(shí)，李平說市政法委副書記張新不叫封,。張新現(xiàn)在是哤城區(qū)政協(xié)主席,。據(jù)了解常梅忠與潘春光是同學(xué)好友，潘春光和張新是姨娘親兄弟,，張新不叫封并唆使常梅忠,、李強(qiáng)將我抵賬的房屋賣給潘春光。潘春光在此事件中的角色只不過是一個(gè)傀儡,，現(xiàn)在的房屋產(chǎn)權(quán)依然在常梅忠手中,，至此張新、李平,、常梅忠,、李強(qiáng)、潘春光等人相互利用勾結(jié),，攫取他人財(cái)物達(dá)到了權(quán)錢交易的目的,，損害了我的合法利益。

    去年遼寧電視臺根據(jù)我的遭遇錄制了一期節(jié)目并在電視中公開播放,，取得了良好的效果,。對撫順市紀(jì)檢部門和司法部門有了極大的觸動，也處理了當(dāng)時(shí)造假的法官,，但是并未從根本上解決我的問題,，一些相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)還是繼續(xù)推三阻四，能拖一天是一天,。我區(qū)領(lǐng)導(dǎo)深知我的遭遇同情于我,，為了正義和消除不良因素建設(shè)和諧社會，不斷地向有關(guān)部門反映此案為我討公道,，終究因能力有限均以石沉大海而告終,。望花區(qū)和街道的領(lǐng)導(dǎo)只能反映呼吁，但是對解決此事卻無能為力,，在我上訪過程中區(qū)領(lǐng)導(dǎo)只有規(guī)勸于我,。近二十年的民事訴訟和上訪，使得我錢財(cái)兩空,，精疲力竭,，經(jīng)濟(jì)上拖著巨額債務(wù)?，F(xiàn)在我們兩口只能靠低保維持生活，我丈夫身患?xì)埣灿钟兄夭≡谏?，每月的藥物費(fèi)用讓我們生活困難重重,，在紀(jì)檢部門和檢察院定性的案件，法官依然我行我素枉法裁判,，使我深感不良法官的腐敗和無恥,，也感到對現(xiàn)實(shí)的無奈。一個(gè)被檢察院和紀(jì)檢委調(diào)查屬實(shí)的刑事犯罪案件,，卻被法院法官以民事訴訟案件掩蓋刑事案件來審理,，并且與犯罪分子同流合污攫取我的合法利益和權(quán)益，枉法裁定實(shí)屬知法犯法,。這些腐敗的法官敗壞了社會風(fēng)氣,，保護(hù)了詐騙犯等一些犯罪分子，給社會帶來極大的影響,，百姓的切身利益無法保障,，從而影響我黨在依法治國方面的政策實(shí)施。

     人民日報(bào)《公檢法“默契配合”出冤假錯(cuò)》中寫道：這幾年發(fā)生的一些冤假錯(cuò)案,，不僅給當(dāng)事人帶來無法彌補(bǔ)的傷害,，也引發(fā)了社會公眾對司法公正的強(qiáng)烈質(zhì)疑和嚴(yán)重?fù)?dān)憂，動搖了公眾對法律的信仰和法治的信念,。分析幾起冤假錯(cuò)案,，我們不難發(fā)現(xiàn)，造成冤假錯(cuò)案最關(guān)鍵的原因,，是一些地方的公檢法在辦案過程中相互遮掩,、相互“協(xié)調(diào)”，最終默契配合出“鐵案”,。在這個(gè)過程中,，并不難發(fā)現(xiàn)瑕疵的案件，被司法機(jī)關(guān)以法律的名義一路綠燈予以通行,，甚至相互之間還想方設(shè)法為瑕疵打掩護(hù),，直至最后判決生效。公檢法幾家皆大歡喜,，功勞簿上又添上了濃墨重彩的一筆,，然而真正的公平正義卻在冷眼旁觀中被嚴(yán)重傷害。

沒有規(guī)矩,，不成方圓,。制度是打擊犯罪、保護(hù)人民的最有力武器,。只有扎緊制度的籬笆,，讓每一名辦案人員都在制度的監(jiān)督制約之下開展工作，才能保證人民群眾在每一起案件中都能感受到法治的公平正義,。

然而,，制度不是萬能的，它僅僅是政法機(jī)關(guān)維護(hù)社會公平正義的第一步,。要保證每一名執(zhí)法辦案人員不違規(guī),、不逾矩，關(guān)鍵還在于制度的落實(shí),。如果制度只是“貼在墻上,，掛在嘴上，寫在紙上”,，再嚴(yán)密也是枉然,。

自從以習(xí)主席為首的黨中央上臺，依法治國重拳出擊懲治腐敗,，給我們這些飽受責(zé)難的百姓帶來了福音,，我們也看到了希望。金猴奮起金箍棒掃盡天下腐敗塵埃,，2016年的春天是一個(gè)暖春,，迎接春天的百花正在開放，撫順市中級人民法院主管信訪人員也曾多次找到我,，詢問此事件的詳情,，在尋求一種可以讓我接受的解決途徑。我現(xiàn)在認(rèn)為依法治國的今天解決此案的關(guān)鍵還是遵循共和國的法律,，依據(jù)法律相關(guān)條款,，公平公正的解決此案，歸還我私人財(cái)產(chǎn)屬于我的房產(chǎn),，追究腐敗官員的責(zé)任,，這才彰顯共和國的法律尊嚴(yán)和神圣。撫順市的相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)是否還要延續(xù)此連續(xù)劇,，還是終結(jié)此連續(xù)劇,，讓這連續(xù)劇在依法治國的春天，讓歷經(jīng)近二十年的民事官司落幕吧,！難道此案還要習(xí)主席親自過問嗎,？此案能否妥善處理，我將會同廣大傳媒媒體拭目以待,。

                         報(bào)料人：安雅君   手機(jī)：13009261803

                         整理撰稿：柳鋼

                                        2016年初夏