30天募捐100元,，在物質(zhì)較為富裕的今天,，絕對(duì)是個(gè)冷幽默！據(jù)了解,，活動(dòng)工作人員吳小姐做夢(mèng)也沒想到,，這次為山區(qū)孩子募捐，持續(xù)一個(gè)月僅收到100元捐款,。筆者也沒有想到幾家機(jī)構(gòu)僅收100元捐款,，若逆向思考一下也就釋然，這也從另一個(gè)側(cè)面說明機(jī)構(gòu)工作人員多數(shù)沒有捐款,。該活動(dòng)連機(jī)構(gòu)工作人員都不愿奉獻(xiàn)愛心捐助慈善,，更別說其他人了,。30天募捐100元，不是鬧劇,，而是鬧心,！慈善信任危機(jī)已成事實(shí)！
目前中華大地多數(shù)地區(qū)正值冬季,，許多弱勢(shì)群體還很困難,，需要慈善的溫暖，需要人們像對(duì)待汶川地震那樣無私的出錢,、出力,，同時(shí)中國多數(shù)人有積善行德、樂善好施的美德,。 如何將“需要幫助者”,、“愿意幫助者”兩者和諧地結(jié)合起來，在當(dāng)前慈善信任存疑的情況下,，實(shí)在是道難解的方程式,，需要國家慈善機(jī)構(gòu)拿出大智慧、高透明,。雖然紅會(huì)日前被表揚(yáng)為“最透明”的慈善機(jī)構(gòu),，然而慈善的現(xiàn)狀卻并不讓人滿意，郭美美事件發(fā)生后,，不只紅會(huì)收到的捐款大幅減少,，其他慈善組織也不可避免地受到影響。網(wǎng)友普遍對(duì)對(duì)慈善機(jī)構(gòu)和公益基金存在信任危機(jī),，并表示比較能接受捐款直接給網(wǎng)站或是熟人,，而不是捐到慈善機(jī)構(gòu)的基金賬號(hào)里。不可否認(rèn),，受“郭美美事件”等影響,，公眾對(duì)慈善機(jī)構(gòu)的信任已受到的傷害需要時(shí)間淡忘！
可以這么說,，在中國公益性慈善領(lǐng)域發(fā)生過兩次“地震”,，雖然結(jié)果不同，卻是標(biāo)志性,、分水嶺的地震：一是四川汶川大地震。因這場(chǎng)地震讓全國人民團(tuán)結(jié)一心,，一方有難百方支援,，大家是有力的出力，有錢的出錢,，中國的公益行慈善事業(yè)達(dá)到了前所未有的巔峰,。自汶川大地震“天價(jià)帳篷”事件以來,，坊間對(duì)紅十字會(huì)的質(zhì)疑聲就沒有停過。但人們以慈善之心考慮到災(zāi)難來臨時(shí)的眾志成城,，沒有深究,；二是郭美美事件帶來的社會(huì)地震。這個(gè)在2011年突然殺出的“郭美美”,，徹底改變了人們對(duì)慈善的看法,，在一片質(zhì)疑的輿論聲暴露出紅十字會(huì)管理混亂。其實(shí)紅十字會(huì)本來有充分的時(shí)間去自證清白,?？杉t十字會(huì)除了聲稱不認(rèn)識(shí)郭美美以及一味地撇清關(guān)系外，似乎沒有更值得公眾信任的回應(yīng),，這也是導(dǎo)致公眾開始質(zhì)疑我國慈善機(jī)構(gòu)是否在真做慈善的開始,。
30天募捐100元，已不是偶然現(xiàn)象,，也不是中國有錢卻變吝嗇了,。這是因?yàn)樵诖壬剖聵I(yè)發(fā)展過程中，我國缺少一部規(guī)范慈善事業(yè)的法律,，很多方面無法可依,，導(dǎo)致慈善事業(yè)中魚龍混雜，而沒有很好約束規(guī)范,，從而進(jìn)一步擴(kuò)大公眾的質(zhì)疑和不信任,，這可能是中國慈善管理層們始料不及的。與慈善組織募捐遇冷相比,，倒是民間的慈善活動(dòng)做得有聲有色,，在微博上不少有針對(duì)性地慈善活動(dòng)，往往都能收到不錯(cuò)的效果,，可謂有錢出錢,、有力出力、有人出人,，這些是對(duì)活動(dòng)發(fā)起者的肯定和信任,。相同的目的，僅僅是身份不同,，導(dǎo)致結(jié)果天壤之別,，值得國家有關(guān)部門深入調(diào)研、思考,，拯救公眾對(duì)公益慈善機(jī)構(gòu)的信心已迫在眉睫,！
總而言之，做慈善,，最怕遭遇信任危機(jī),。無論是公共慈善機(jī)構(gòu),，還是私人性質(zhì)的基金會(huì)，都必須盡可能做到最大限度的公開和透明,，才會(huì)贏得公眾的信任,。冬天已經(jīng)來了，春天還會(huì)遠(yuǎn)嗎,？
