雙方斗毆一方受傷 另一方拒不承認(rèn)
法院也可判賠償
2014年7月26日，昌城司法所成功調(diào)解了一起干群矛盾糾紛。
昌城鎮(zhèn)某社區(qū)干部王某根據(jù)上級(jí)安排清理“三大堆”,，在清理到蒲某家外面時(shí)，雙方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),，在爭(zhēng)執(zhí)中蒲某受傷住院，形成糾紛,。
糾紛發(fā)生時(shí),，有人撥打110報(bào)警。公安機(jī)關(guān)接警趕到現(xiàn)場(chǎng)后,，雙方爭(zhēng)執(zhí)已經(jīng)結(jié)束,。蒲某多次要求公安機(jī)關(guān)處理此事，要求將王某拘留并賠償自己損失,，但因公安機(jī)關(guān)查辦案件需要非常明確而充分的證據(jù),，而蒲某又不能向公安機(jī)關(guān)提供有效證人證明糾紛經(jīng)過(guò)，僅有的幾名在場(chǎng)人要么與糾紛雙方有利害關(guān)系,，要么拒絕作證聲稱沒(méi)看到,，以致案件的處理陷入停滯狀態(tài)。派出所雖幾經(jīng)努力,，但終因證據(jù)原因,，案件一直沒(méi)有進(jìn)展。蒲某的兒子多次將年近80歲的蒲某拉至派出所和鎮(zhèn)政府上訪,，嚴(yán)重影響了正常辦公秩序,。
2015年7月，糾紛轉(zhuǎn)至司法所后,，司法所工作人員多次到該村找雙方當(dāng)事人調(diào)查了解,，在查明糾紛發(fā)生時(shí)并沒(méi)有其他第三人參與的基礎(chǔ)上，首先經(jīng)過(guò)做工作使蒲某自愿不再追究王某的其他責(zé)任,，只要求其賠償損失,。然后又耐心細(xì)致地做王某的思想工作，向其宣講法律和有關(guān)司法解釋的規(guī)定,，特別是公安機(jī)關(guān)和法院在辦理人身?yè)p害賠償案件時(shí)在證據(jù)使用上的不同,，根據(jù)山東省高級(jí)人民法院的解釋：“公民之間因打架斗毆，一方有傷害事實(shí)且能夠證明另一方參與斗毆,，而另一方拒不承認(rèn),，法院也難以收集到其他證據(jù)，在排除自傷和偽詐傷情的情況下,，可推定對(duì)方為侵害人并承擔(dān)賠償責(zé)任”,，王某應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任。幾經(jīng)努力,，王某終于同意賠償蒲某的損失,，但認(rèn)為蒲某要求的數(shù)額過(guò)高。司法所工作人員又反復(fù)調(diào)解,，最終促成雙方達(dá)成一致意見,，王某當(dāng)場(chǎng)賠償蒲某損失10000元，其余損失蒲某自愿放棄,，本糾紛一次性處理完畢,，蒲某不得再因本次受傷一事再向王某提出其他任何要求。
一起困擾鎮(zhèn)政府近一年的因干群矛盾引發(fā)的上訪糾紛得到圓滿解決,。 昌城司法所
