近日,，新華網(wǎng)發(fā)文批評某明星高調(diào)公布離婚一事,，指責(zé)其借機炒作。雖然全文未指名道姓,，但看官們心知肚明,，說的就是王寶強。
原文寫道：“作為影視明星,，把家事當公事,，拿炒作家丑來擴大社會影響，實在令人不齒,。”
“常言道：‘家丑不可外揚,?！胀ㄈ松星颐靼走@個事理，作為影視明星更應(yīng)明白,。發(fā)生家庭婚變,，一般人都會低調(diào)處理。作為某些影視明星,，卻是唯恐天下不知,，blablabla, 這種違逆中國傳統(tǒng)道德,，利用家丑來造影響的行為，真是毀人“‘三觀’,?！?/span>
“家丑不可外揚”，多少罪惡假汝之名
“家丑不可外揚”的說法,，可謂有著深厚的文化根基和廣大的群眾基礎(chǔ),。中國人的傳統(tǒng)文化看重倫理，尤其是家庭倫理,。整個儒家學(xué)說基本上是以家庭為基本單位的,，并以此為核心逐漸外延至整個國家。所謂“百善孝為先”“孝悌者,，其為仁之本與,！”家人間基于血緣或姻緣，彼此有融合為一體的強烈情感,，即家人一體感,。正所謂“父子一體”、“夫妻一體”,、“兄弟一體”,。所以家丑一旦外揚，則家庭成員都會蒙羞,。
所以我們看到,，個人尊嚴和家庭捆綁在一起?！凹页蟆辈粌H不可以外揚,，而是必須扼殺在萌芽狀態(tài)。而所謂的“家丑”,，可能包含了不法行為比如家暴,、轉(zhuǎn)移財產(chǎn)，也可能包含的是世俗眼中不光彩行為,，比如同性戀,、家庭冷暴力。
有多少個人對于幸福的追求被定義為“家丑”遭到打壓,。典型的比如影片《面子》中的故事,。
一對生活在美國的華裔母女，女兒是同性戀,，作為寡婦的母親愛上了和自己女兒年齡差不多的小伙子,。人人為了面子，各自偷摸偷摸摸,。作為一家之長的外祖父,，更是把這些看做“家丑”,，將女兒掃地出門。
“家丑不可外揚”這樣一種理論,，是為了維護父權(quán)制的,。在中國傳統(tǒng)文化層面，每個家庭或家族都有自己的父權(quán)制家長,，他們是家庭內(nèi)部的“立法者”,、“執(zhí)法者”、“司法者”,。這樣的家庭（族）內(nèi)部私設(shè)公堂,，如何能公平處理家庭糾紛？更何況,，如果家長本人就是不法行為的始作俑者,，誰來監(jiān)督、約束他呢,？
傳統(tǒng)觀念里,，家庭和諧是很重要的。所謂“和為貴”“家和萬事興”,。任由家庭內(nèi)部腐掉臭掉,，也要用“和諧”這塊遮羞布遮住。一旦外揚,，就是打破了一團和氣,，是家庭和諧的破壞者，是全家人的公敵,。
這種觀念,，很容易被一些不端之人或者不法之徒利用。
一些家暴實施者正是利用了對方這種心理,。全國婦聯(lián)的一項調(diào)查表明,，中國2.7億個家庭中大約有30%存在家庭暴力，有16%的女性承認遭受過配偶的暴力,，14.4%的男性承認打過自己的配偶,。
受“家丑不可外揚”的傳統(tǒng)觀念影響，許多女性面對家庭暴力時,，作出的選擇往往是沉默和忍耐,，打碎了牙往肚里咽，而這更助長了施暴者的威風(fēng),，使家暴變得肆無忌憚。
另一個隱秘而龐大的受害群體是同妻,，據(jù)估測,，我國現(xiàn)有同妻人數(shù)達1400多萬人,。大多數(shù)“同妻”都是被謊言帶進婚姻，只因丈夫要掩蓋同性戀的真相或為完成傳宗接代,。而在“同妻”們知道真相后,，大多數(shù)選擇隱忍、不離婚,，也是被“丈夫”利用了“家丑不可外揚”,、維護一家人面子要緊的心理。
揭露違法行為的家丑外揚應(yīng)該支持
按照傳統(tǒng)倫理,，儒家學(xué)說首先是循循善誘,，叫我們避免家庭糾紛。所以規(guī)定了三綱五常,，三從四德,，維護家庭內(nèi)部秩序。一旦發(fā)生糾紛怎么辦呢,？該反省的反省,，如“吾日三省吾身”，該忍讓的忍讓,，所謂“忍為尚”,。該寬恕的寬恕，所謂“以德報怨”,。該隱瞞的隱瞞,，如“親親相隱”。這些方法對于解決日常摩擦可能還奏效,，但是在涉及大是大非時,，隱忍、寬恕其實是助紂為虐,，個人的合法權(quán)利也被犧牲掉了,。
而家丑外揚有外揚的好處，就王寶強事件而言,，無異于一場全民普法,。人們除了關(guān)心八卦之外，密切關(guān)注著律師解讀,、專家分析：法律如何對待出軌者,、如何對待轉(zhuǎn)移財產(chǎn)者、婚前協(xié)議有無必要等等,。
有媒體報道,，在王寶強案件審理的法院門口，一名年輕女子拉起橫幅，但內(nèi)容是表達與本案無關(guān)的反映噪聲污染的訴求,。她說,，都說家丑不可外揚，但正是有人利用這種心理做不道德的事,，只有像王寶強這樣敢于維護自己權(quán)益的人多了,，不好的事情才會越來越少。
兩名年過五旬的婦女一早坐火車從河北唐山趕來,，她們既是王寶強的粉絲,，自己也面臨同樣的遭遇?！拔艺煞蛞彩腔閮?nèi)出軌轉(zhuǎn)移財產(chǎn),，我的境遇比王寶強還慘！”兩人都要求法院嚴懲轉(zhuǎn)移財產(chǎn)的一方,。
就在王寶強案開審十幾天前,，媒體注意到，最高人民法院網(wǎng)站公布了第14批指導(dǎo)性案例,，其中一條有關(guān)離婚案的判例最受外界關(guān)注,。最高法院網(wǎng)站顯示，指導(dǎo)案例66號“雷某某訴宋某某離婚糾紛案”,，旨在明確一方在離婚訴訟期間或離婚訴訟前,，轉(zhuǎn)移、變賣,、毀損夫妻共同財產(chǎn),，或偽造債務(wù)企圖侵占另一方財產(chǎn)的，離婚分割夫妻共同財產(chǎn)時,，依照《中華人民共和國婚姻法》第四十七條的規(guī)定可少分或不分財產(chǎn),。也就是說，離婚轉(zhuǎn)移財產(chǎn)者可判凈身出戶,。
從這意義上講,，王寶強的“家丑外揚”推動了個體的維權(quán)意識，促進了法治進步,。
結(jié)語：當代社會文化相對于傳統(tǒng)發(fā)生了巨大變遷,，個人逐漸獲得了自由和平等的權(quán)利，是不是“家丑”不應(yīng)由“家長”說了算,，家丑外不外揚也是個人的自由和權(quán)利,。如果外揚涉及到別人隱私，自有法律可以制裁,，如果揭露的是不法行為,，對不起,，法院見！
