判決結(jié)果：法院認(rèn)為，原告出具的是“欠條”而不是“借條”,；銀行交易記錄顯示該三筆借款被告都是轉(zhuǎn)存于原告賬戶,，即使如原告所說(shuō)該三筆借款都是被告借用原告賬戶轉(zhuǎn)出于第三方,，但沒(méi)有證據(jù)能夠證明,；利息非書面約定，原告訴求不能得到支持,。最終駁回原告訴訟請(qǐng)求,。
律師評(píng)析：民間借貸是指公民之間、公民與法人之間,，以及公民與其他組織之間借款,，相互產(chǎn)生債權(quán)債務(wù)關(guān)系的行為。按照法律規(guī)定,，民間借貸的利息約定并非隨心所欲,，而是也有講究。近年來(lái)民間借貸糾紛越來(lái)越多,，且形式多樣,，法律難以用條款形式列明每種情況的處理方式。如無(wú)明確規(guī)定,，法院一般會(huì)結(jié)合雙方提交的證據(jù),，根據(jù)民事訴訟“誰(shuí)主張誰(shuí)舉證”的原則認(rèn)定法律事實(shí),，從而作出判決。書證尤其重要：借條,，注意不是“欠條”,，在民間借貸中借條和欠條是不同的，且借條是證明原被告之間存在借款這一事實(shí),，而另一個(gè)重要的書證就是銀行交易記錄,，此證據(jù)是證明借款實(shí)際交付。如果不能提交這一證明,，往往原告會(huì)處于敗訴的風(fēng)險(xiǎn),。對(duì)于利息的約定要以書面形式，如果用口頭約定,，那么法院是不予支持的,。
心得體會(huì)：對(duì)于民間借貸糾紛案件中的注意事項(xiàng)：首先要看對(duì)方的固定資產(chǎn)、經(jīng)濟(jì)收入等情況,，判斷其是否具備償還能力,；應(yīng)有借款合同或借據(jù)；對(duì)于比較大的款項(xiàng),，應(yīng)履行擔(dān)保和抵押手續(xù),；借款人的借款用途應(yīng)合法；借款利率應(yīng)合理合法,；注意還款期限,；運(yùn)用法律追討欠款；謹(jǐn)防“非法集資”式的民間借貸,。一些個(gè)體企業(yè)或業(yè)戶利用人們貪圖高利的心理,，拋出高利誘餌，在同地域或熟悉人之間進(jìn)行地下非法集資,。這類集資經(jīng)營(yíng)者不是揮霍過(guò)度,、無(wú)力償還，就是金蟬脫殼,、卷款而逃,，使債權(quán)人血本無(wú)歸。這種變質(zhì)的民間借貸風(fēng)險(xiǎn)最大,，應(yīng)引起大家的高度重視,。
山東貝特律師事務(wù)所
1 條記錄 1/1 頁(yè)
