【案情分析】交警部門的事故責(zé)任認(rèn)定事實(shí)清楚、程序合法,。被告駕駛魯****轎車,，與原告相撞后致原告受傷應(yīng)依法承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。被告中國人民財(cái)保公司應(yīng)對被保車輛造成原告的人身損害依法在強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)的分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,。原告的各項(xiàng)損失不足部分應(yīng)由被告?zhèn)€人自行承擔(dān),。被告在中國人民財(cái)保公司所投商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款第四條第(八)項(xiàng)約定“事故發(fā)生后，被保險(xiǎn)人或駕駛?cè)嗽谖匆婪ú扇〈胧┑那闆r下駕駛保險(xiǎn)車輛或者遺棄保險(xiǎn)車輛逃離事故現(xiàn)場……保險(xiǎn)人不負(fù)賠償責(zé)任,。且保險(xiǎn)條款中的責(zé)任免除條款的字體加粗,、加黑，與其他保險(xiǎn)條款的內(nèi)容字體不同,，區(qū)分明顯,。因此，應(yīng)免除被告在中國人民財(cái)保公司所投商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)的賠償責(zé)任,。
【個(gè)人體會(huì)】依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,、《侵權(quán)責(zé)任法》《保險(xiǎn)法》及最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條,、第十八條之規(guī)定,，法院判決被告人保保險(xiǎn)股份有限公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告損失66272元，被告承擔(dān)50000元,。
如被告未遺棄保險(xiǎn)車輛逃離事故現(xiàn)場,，那么根據(jù)事故成因分析，原告對于事故發(fā)生也有責(zé)任且保險(xiǎn)車輛投有交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn),，原告的事故損失絕大部分依法應(yīng)由保險(xiǎn)車輛所在的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn),、商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，被告只承擔(dān)交強(qiáng)險(xiǎn),、商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍外保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)的較小的賠償責(zé)任,。
【預(yù)防建議】(一)當(dāng)前飛速發(fā)展的機(jī)動(dòng)車，數(shù)以萬計(jì)的車輛奔馳在公路上,，云集在城市里,，行駛在鄉(xiāng)級道路上，給人們帶來了極大的方便,，同時(shí)也給我們提出了一個(gè)如何管理好機(jī)動(dòng)車輛,，減少事故發(fā)生的重大課題。筆者認(rèn)為其涉及到社會(huì)的各個(gè)部門及至每一個(gè)人,，要做好這項(xiàng)工作,，而最主要的是要立足于預(yù)防和宣傳、教育,。深入貫徹實(shí)施《道路交通安全法》,。進(jìn)行巡回宣傳，多到邊遠(yuǎn)鄉(xiāng)鎮(zhèn),、山村宣傳,。(二)加強(qiáng)源頭管理，防患于未然,。抓好源頭管理,，是”防事故，保暢通“的一項(xiàng)重要措施,。(三)加大懲治力度,。對交通肇事者實(shí)行從重從嚴(yán)懲處，尤其從重懲治肇事逃逸者,。只有從重從嚴(yán)打擊肇事逃逸者,，才能有效地遏制交通肇事的發(fā)生。二是加大對無牌無證車輛的打擊力度,。加大對銷贓車輛的偵破力度,，從嚴(yán)整治，從重打擊,。三是結(jié)合農(nóng)村社會(huì)治安綜合治理,，把交通管理納入綜合治理的范疇。四是對公路,、街道的占道經(jīng)營,、馬路市場,、亂搭亂蓋等行為進(jìn)行堅(jiān)持不懈的清理整治，確保車輛暢通無阻,。 新的《道路交通安全法》是一部充滿體現(xiàn)立法為民思想的法律,，也是我們出行的”指南針“和”護(hù)身符“。為了安全,，人民群眾,、廣大駕駛員大家共同來學(xué)習(xí)它，弄懂它,，遵守它,，樹立起”交通安全，人人有責(zé)“的文明,、法制,、道德及人文關(guān)懷的意識，共創(chuàng)文明,、和諧,、暢通的現(xiàn)代化交通環(huán)境。
山東理達(dá)寰球律師事務(wù)所
1 條記錄 1/1 頁
