河北燕郊規(guī)模最大的私立幼兒園“幼幼幼兒園”在3月曝出了虐童丑聞———兩名家長分別在孩子身上發(fā)現(xiàn)針眼和刀痕,，孩子更是聲稱被逼喝尿吃鼻屎,！目前距離兩位家長發(fā)現(xiàn)孩子受傷報(bào)案已經(jīng)過去20天時(shí)間,，現(xiàn)在有更多的家長開始反映孩子陸續(xù)講述了在幼幼幼兒園的受虐過程,，除了老師對(duì)孩子針扎刀割之外,，孩子還有被逼喝尿,、扇耳光和關(guān)小黑屋等經(jīng)歷,。然而在報(bào)警后,，當(dāng)?shù)鼐絽s屢屢袒護(hù)幼兒園,，而燕郊開發(fā)區(qū)政府和市教委更是要求家長私了,。
事件回顧
老師逼孩子喝尿吃鼻屎
3月12日，趙女士接到園方通知,，說4歲的兒子小寶在幼兒園玩滑梯時(shí)不小心磕破嘴,，于是便把小寶接回了家。但趙女士發(fā)現(xiàn)兒子臀部竟然有5個(gè)紅點(diǎn),，對(duì)此小寶說是“小張老師拿針扎的”,，因?yàn)椤拔以谕婊莸臅r(shí)候摔倒了，小張老師就用針扎了我屁股,，一共扎了五針”,。孩子提到的“小張老師”正是帶班老師，一個(gè)才19歲的姑娘,。而經(jīng)過燕郊人民醫(yī)院的診斷,，小寶被扎針眼處已感染，白細(xì)胞數(shù)目等各項(xiàng)指標(biāo)有偏高跡象,。
幾天后,，小寶同班同學(xué)墨墨的媽媽饒女士聯(lián)系上了趙女士。原來,，饒女士發(fā)現(xiàn),，墨墨的脖子上有青紫色的劃痕。而墨墨說,，自己是在和小寶被扎的同一天,，被小張老師拿刀劃的，而且小寶被小張老師扎的時(shí)候,，他也看到了,。
沒想到的是，還有更過分的事情讓趙女士發(fā)現(xiàn),。3月21日晚,，小寶突然說““媽媽你知道什么是‘尿騷’嗎?”他告訴趙女士，除了用針扎,，小張老師還逼孩子喝尿,、吃鼻屎,！小寶說，小張老師曾經(jīng)接來一杯用可樂瓶子裝的尿,，讓小寶,、墨墨和另外一個(gè)“不聽話”的孩子喝。因?yàn)槟蛱?，自己死活沒喝,，而墨墨和另外那個(gè)孩子把尿喝了下去，墨墨還吃了小張老師挖出來的鼻屎,。
政府反應(yīng)
“明說這就是錢的事”
事件曝光后,，該園負(fù)責(zé)人陳園長以及小張老師的電話一直無法接通，校方也只在微博上發(fā)布了個(gè)不痛不癢的“園長聲明”,，沒有進(jìn)行任何解釋,。而河北省三河市教育局副局長王杰宏在接受央視記者采訪時(shí)稱：“首先責(zé)成幼兒園一定要配合公安部門調(diào)查取證，確保事件的真實(shí),、可信,；其次已將涉事的小張老師停職?！比欢?dāng)記者表示自己到訪學(xué)校發(fā)現(xiàn)小張老師還在上課時(shí),，王杰宏卻支支吾吾。
而當(dāng)記者將在采訪過程中家長反映燕郊幼幼幼兒園存在的相關(guān)問題轉(zhuǎn)述給王杰宏時(shí),，對(duì)方回答：全國的都一樣,，不光是幼兒園，小學(xué),、初中,、高中，體罰和變相體罰學(xué)生的現(xiàn)象肯定都有,，就是你沒有發(fā)現(xiàn)你沒有看見,。你也上過學(xué)，你上學(xué)在小學(xué)老師沒有體罰過你嗎,？要沒有這個(gè),，教育部為什么還要出臺(tái)一些政策呢？
此外,，趙女士說,，社區(qū)街道辦事處和燕郊開發(fā)區(qū)政府的工作人員總是聯(lián)系她,，她也希望當(dāng)?shù)卣軌蚨酱俅耸?。然而燕郊開發(fā)區(qū)街道辦事處勾部長卻告訴家長，兩個(gè)孩子的上學(xué)問題包在他身上,。對(duì)于得到這樣的答復(fù),，家長們當(dāng)即表示不接受與幼兒園私下和解。對(duì)此，趙女士所住社區(qū)居委會(huì)的工作人員直言：“歸根到底就是錢的事,。賠多少,，說一個(gè)數(shù)。你還別說這不是賣白菜,，就是為錢,。”
故意不提取監(jiān)控錄像
警察有袒護(hù)園方之嫌
在兩位母親看來,，幼兒園的監(jiān)控錄像是目前能夠破案的重要證據(jù),。對(duì)于家長提出的監(jiān)控問題，西城派出所所長曹佳利表示“該有的都有”,。而當(dāng)家長再次聯(lián)系專案組負(fù)責(zé)人李占江時(shí),，對(duì)方明確表示當(dāng)時(shí)接警派出所并沒有提取全天的錄像，目前專案組手上也沒有當(dāng)天的監(jiān)控錄像,。對(duì)于當(dāng)?shù)毓苍诮泳筇幚硐嚓P(guān)證據(jù)的做法,，中國政法大學(xué)刑事訴訟法教授洪道德認(rèn)為，相關(guān)民警有玩忽職守之嫌,。
洪道德指出,，專案組說應(yīng)該有12日的監(jiān)控，也是在硬盤里面,，這就說明在12日家長報(bào)警之后,，派出所沒有把孩子的幼兒園活動(dòng)情況的監(jiān)控拿來。監(jiān)控是非常重要的證據(jù),，把問題復(fù)雜到現(xiàn)在這個(gè)程度,，都是從這一天派出所民警行為不當(dāng)造成的。收集證據(jù)要全面,，這是法律對(duì)每個(gè)警察提出來的要求,。目前這個(gè)事情查不清楚就是警方的責(zé)任，百分之百的警方責(zé)任,。如果將來公安部物證檢驗(yàn)部門真的恢復(fù)不了這個(gè)數(shù)據(jù),，那么當(dāng)?shù)氐木熵?zé)任更大。起碼在我看來這是一個(gè)處理社會(huì)治安案件不合理的警察,，他應(yīng)該夠得上玩忽職守罪,，我現(xiàn)在甚至懷疑他有意袒護(hù)幼兒園。
