一部《宰相劉羅鍋》讓人們認識了劉墉,，一部《鐵齒銅牙紀曉嵐》讓人們熟悉了紀曉嵐,。影視藝術(shù)作品雖有戲說的成分，但這兩個人物最起碼是歷史中真實存在的人物,。劉墉與紀曉嵐,，都是清朝的大臣，而且年齡相仿,，兩人都具有機智幽默的特點,。那么，他們兩人的水平孰高孰低,，誰更勝一籌呢,？相信很多人都比較感興趣。
劉墉比紀曉嵐大5歲,，紀曉嵐是劉墉父親門下的學(xué)生,，兩人關(guān)系非常要好,。比如互相寫詩贈硯，暢談佛法,，二人絕對是要好的兩基友,。
劉墉與紀曉嵐
先比較一下他們的出身,。劉墉生于官宦家庭,，家族是名門望族，據(jù)說是劉邦的后人,，祖上世代為官,。太爺爺是進士，爺爺當過四川副省長,，老爹甚至還當了宰相,。劉墉就是官N代出身，高官家庭的子女,，享受過優(yōu)越的生活與良好的教育,。32歲，劉墉考中進士,，二甲第二名,。
紀曉嵐則大為不同，他的家族屬于書香門第,，老爹雖然也是官員,，但官職不是很大。書香門第嘛,，善于做學(xué)問,，寫過幾本書。得益于家庭中的優(yōu)質(zhì)基因,，紀曉嵐31歲考中進士,，二甲第四名。
論出身,，劉墉顯然要好于紀曉嵐,。論學(xué)習(xí)，劉墉不敵紀曉嵐,。劉墉能考中進士,，有父親的關(guān)系在里面。而紀曉嵐如果不是因為母親去世,，會更早考中進士,。
再比較一下做官。兩人都是翰林院編修起步,，劉墉在外做了二十多年的地方官,，早期是在教育戰(zhàn)線,，各省學(xué)政，也就是相當于教育廳廳長,。后來開始陸續(xù)擔任地方大員，從知府到巡撫,，相當于今天的地市領(lǐng)導(dǎo)到省長,。入京后，又升任直隸總督,、吏部尚書等職,，一度官至內(nèi)閣大學(xué)士，加封太子少保,。
相比之下,，紀曉嵐就比較平淡。書香門第嘛,，基本就是以做學(xué)問為主,。為了一部《四庫全書》，紀曉嵐就耗費了十三年的心血,。作為《四庫全書》的總編輯,，紀曉嵐不僅要對全書的結(jié)構(gòu)、內(nèi)容進行嚴格把握,，還要親自提筆寫文章,，有時都是沒日沒夜地干活。鑒于編纂《四庫全書》有功,，紀曉嵐獲得皇上嘉獎,。先后多次掌管都察院，出任禮部尚書,。后來,，又升為協(xié)辦大學(xué)士，加太子少保銜,。
從兩人履歷看,，劉墉長期在地方，紀曉嵐基本都在京城,。一個是風雨過后見彩虹,，一個是平平淡淡才是真。相比之下,，劉墉經(jīng)過了地方實打?qū)嵉腻N煉,，雖有宦海沉浮，也沒少挨皇帝罵,，但為官數(shù)十年,，總體名聲不錯,，為地方百姓做了不少好事。查辦和珅才成了他名垂青史的杰作,。
紀曉嵐穩(wěn)坐京城做學(xué)問,，整天和《四庫全書》打交道，基本就是不問世事,，長期埋頭于學(xué)問之中,。如果劉墉是實干型的官員，而紀曉嵐就是學(xué)者型的官員,。論權(quán)力,，劉墉大權(quán)在握，紀曉嵐根本無法比,。論實干能力,，劉墉也肯定強于紀曉嵐。論做學(xué)問,，紀曉嵐又強于劉墉,。論官職，劉墉又比紀曉嵐高,。
其實,，兩人還有很多相同之處，甚至還有交集,。比如,，兩人都曾多次被降職，劉墉最早曾因父親辦理軍務(wù)失職而遭降職,，又因下屬縣令貪污而被發(fā)配軍臺效力,。老年的劉墉因為“老糊涂”又屢遭處分，甚至一度被罷大學(xué)士,。紀曉嵐第一次因兩淮鹽引案被罷職戍邊,，發(fā)配到烏魯木齊，后又因為兒子瀆職拖欠賦稅而遭降三級留任處罰,。相比之下,，劉墉的仕途要比紀曉嵐坎坷得多。兩人真正的交集是在編纂《四庫全書》時,，乾隆三十七年（1772年）,，劉墉任《四庫全書》副總編纂，也就是給紀曉嵐做副手,。
別看紀曉嵐長期干著文職的工作,，但書法水平并不如劉墉。劉墉還是一名書法家，是貼學(xué)之集大成者,，列清代四大書法家之一,。業(yè)內(nèi)稱贊劉墉是融歷代書法大家而自成一家。而紀曉嵐則是文學(xué)家,，長期和文字打交道,，喜歡沒事寫文章，最后就有了《閱微草堂筆記》,、《紀文達公遺集》等多部經(jīng)典大作,。
再看歷史評價?！肚迨犯濉分性u價劉墉是“墉工書，有名于時”,，而給紀曉嵐的評語是“學(xué)問淵通”,。由于劉墉做過地方官，湖南省志,、老家的山東諸城縣志都給予了很高的評價,，如：“(劉墉)政簡刑清，吏民畏服,。嘗勸捐州縣社倉谷凡十二萬石,，民以為便”?！?劉墉)砥礪風節(jié),，正身率屬，自為學(xué)政知府時,，即謝絕饋賄,，一介不取，遇事敢為,，無所顧忌,，所至官吏望風畏之?！?/p>
后人的著作也多次提到紀曉嵐,，如《國朝漢學(xué)師承記》中評價：“（紀昀）胸懷坦率、性好滑稽……然驟聞其語,，近乎詼諧,，過而思之，乃名言也”,?？傮w上來說，在歷史評價方面,，二人基本打個平手,。劉墉的歷史形象是清官,、好官，而紀曉嵐是學(xué)問淵博的,、詼諧幽默的大才子,。如果非要論高低，劉墉在百姓福祉方面的民生領(lǐng)域有不少建樹,，造福百姓一方,，口碑、地位還是要高于紀曉嵐,。
至于影視劇中的斗智斗勇,，吟詩作對，抖機靈,、耍小聰明,，可以肯定，紀曉嵐肯定要強于劉墉,。一是紀曉嵐比劉墉更有幽默基因,，二是紀曉嵐的學(xué)問也高于劉墉，尤其是吟詩作對,，玩文字方面,，劉墉不可能是紀曉嵐的對手。
歷史上真實的紀曉嵐無非就是皇帝豢養(yǎng)的一個詞臣,，專門擺弄文字而已,。劉墉則不同，官至宰相,，既要有廣闊的胸懷,，又要有非凡的謀略、眼光,。論地位,、境界，紀曉嵐都比劉墉相差太遠,。
兩個男人,、兩個大臣，小處可能不分高低,，但大處則有天地之別,。
