看流行歌曲演唱會,，觀看話劇演出，欣賞音樂歌劇等等,，這些本是大眾文化藝術活動,，但是，如今對文化藝術大眾來說,，享受這些文化藝術活動的票價,，則越來越高。那么,，怎樣才能達成文藝演出市場的票價的合理性,？平均演出票價與人們的月平均收入的比例多少才是比較合理的？近日,，一些文化媒體以“收入不高票價高,，誰來給高票價降溫？”為題再次聚焦這個大眾文化藝術消費問題,。
在今年全國兩會時,，曾有文藝界人士指出：相比國外，中國現(xiàn)在的演出票價太高了,。據(jù)北京市演出行業(yè)協(xié)會統(tǒng)計,，2012年，北京市大型演出場館平均票價692元,，多功能綜合性場館的票價260元,。據(jù)統(tǒng)計，去年我國的平均演出票價是450元,，高的是1200元,，還有更高的。目前,，國家低收入人群的月平均收入是2000元左右,，中等收入人群月平均收入是3300元，450元平均票價占月收入的比例分別是22.5%和13.6%，普通老百姓難以承受,。
前不久,，《文匯報》曾介紹國外藝術演出票價的情況，紐約大都會歌劇院票價在20美元至440美元,；巴黎歌劇院票價在5歐元至180歐元,；蘇黎世歌劇院票價為24歐元至218歐元；英國皇家歌劇院票價為27英鎊至175英鎊,，50％的票價低于55英鎊,。如果是音樂會演出，最高票價更低,。
所以,，縱橫比較來看，如今我們國內大眾觀看文藝演出已成典型的文藝高消費,，誰能負擔得起如此昂貴的文化消費,？
有人分析，這是因為文藝演出的場地費,、票務公司,、明星、廣告商,、贈票等等，一起合力“制造”了天價演出票,；社會環(huán)境的“浮躁”,、“利益最大化”的逐利心態(tài)，也是高票價的一大推力,。
如此高的文藝票價,，不由得讓人深思：觀看文藝演出，是大眾最為普通的公共文化生活,，為什么卻越來越變成了一種十分奢侈的事情,？
從文化藝術史發(fā)展來看，文化藝術產生以后,，誰能看戲,、誰能聽音樂，起初的確是少數(shù)特權階層的活動,，是只有少數(shù)人擁有的享受文化藝術的權利,，大多數(shù)人、勞動者階層是難以接觸文化藝術,、享受文化藝術的,，參與文化藝術活動的確成了一件奢侈的事。而隨著現(xiàn)代科學技術、經(jīng)濟的發(fā)展和文明的進步,，已有可能公平地把文化藝術的權利分配給大眾,，為整個社會所享受，而無損于文化藝術的發(fā)展,。
從文化藝術的本質上來說,，文化藝術不是可有可無的余興和奢侈品，文化藝術是公眾深度的參與,，是民生之必需,，是國家之大計……讓社會大眾享有文化藝術的權利已經(jīng)愈來愈被認為是文明世界中人的一個基本權利。所以,，從本質上看,，文化藝術應該是普及的、大眾的,、全民的,。這個文化藝術的屬性，就體現(xiàn)在文化藝術是日益眾多的人們共同努力的向上追求,，它是全體人民的寶貴財富,，是非功利的探求，是尋求幸福的形式之一,。文化藝術應該滿足社會大眾的普遍性的向往和參與的需要,，進而真正成為普通大眾生活中的重要內容。
所以,，如果把文化藝術變成奢侈的東西,，變成貴族化的東西，變得功利化,、商業(yè)化,，就失去了文化藝術的屬性，就會讓文化藝術喪失掉滿足人們的精神需求,、陶冶性靈,、豐富心靈世界、培塑高潔靈魂,、提高人生幸福感的作用,。文化藝術若照此發(fā)展下去，便是文化藝術的末路,。
