基本案情：2016年12月22日晚上六時(shí)許,，原告劉某駕駛魯GXXXXX號(hào)轎車到被告某酒店就餐,，當(dāng)晚8時(shí)許,，原告等人吃完飯到停車處開車時(shí),，發(fā)現(xiàn)車不見了,。原告劉某立即報(bào)案,，至今該車沒有找到,。劉某認(rèn)為,，其到被告酒店就餐，被告酒店未履行保管義務(wù),，致使汽車輛丟失,。被告酒店應(yīng)當(dāng)予以賠償，故要求被告酒店賠償該車損失7萬元,。
案情分析：因原告停車是在酒店保安的指引下且在指定位置停車,，故酒店應(yīng)當(dāng)履行相應(yīng)的安全保管義務(wù)，因此被告對(duì)車輛被盜承擔(dān)次要的賠償責(zé)任：又因原告停車場(chǎng)所處為露天公共場(chǎng)所,，并非酒店的專屬內(nèi)部停車場(chǎng)，原告對(duì)車輛的安全有一定的預(yù)見,，其對(duì)車輛的安全負(fù)主要義務(wù),，由于原告停車后未盡安全防護(hù)責(zé)任，疏于防范造成車輛被盜,，原告應(yīng)對(duì)其損失承擔(dān)主要責(zé)任,。
個(gè)人體會(huì)：《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十七條規(guī)定賓館、商場(chǎng),、銀行,、車站、娛樂場(chǎng)所等公共場(chǎng)所的管理人或者群眾性活動(dòng)的組織者,，未盡到安全保障義務(wù),，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,。該案中酒店應(yīng)當(dāng)履行相應(yīng)的安全保管義務(wù),，因此被告對(duì)車輛被盜承擔(dān)次要的賠償責(zé)任。
預(yù)防建議：在公共場(chǎng)所停車應(yīng)對(duì)車輛的安全有一定的預(yù)見,，其對(duì)車輛的安全負(fù)主要義務(wù),，要加以防范。
山東理達(dá)寰球律師事務(wù)所
1 條記錄 1/1 頁
