而在2012年5月在山東也發(fā)生過濟南城管執(zhí)法與小販互跪的場面,。談起城管,,你會想到那些詞語,?也許很多人腦海中都會浮現(xiàn)出類似“粗暴”,、“土匪”的詞語。的確,,因為以往有太多的負面新聞讓公眾看到了城管隊伍中黑暗,、暴力的一面。諸如城管掀攤,,硬搶,、打人等等惡性事件讓公眾對城管這個職業(yè)都貼上了別樣的標(biāo)簽。而如今這位江漢區(qū)花樓水塔街名叫曹祥超的城管協(xié)管員為防誤會與小販對跪事件似乎在告訴大家過去以點概面,,以偏概全的觀點該撥正了,,其實大多數(shù)城管的心中也有無法言表的委屈和無奈。正如常州市天寧區(qū)行政執(zhí)法大隊的蔣佚凡在自拍的城管宣傳片中說到的一樣“你只看到我的疾言厲色,,卻沒有看到我的淚水委屈,。你有你的生計,我有我的職責(zé),。城管是注定受爭議的職業(yè),,路上少不了質(zhì)疑和譏諷?!?/span>
然而小販的下跪,,也讓我們依然不得不感受到民生的艱難,身為普通百姓,,小販為減少成本,,在街道販賣菠蘿以維持生計也屬無奈。城管人員也應(yīng)該站在商販的角度,,體會商販養(yǎng)家糊口的不易,,意識到自己的行為可能會斷絕一家人的生計,這樣城管才能“人性執(zhí)法”,。政府也可開辟一些合適的場所,,做到干凈衛(wèi)生整齊,收取的管理費攤販可以承受甚至免費,,這樣是不是可以減少很多類似的沖突,,而且也便民?
在城管與小販雙方都很無奈的背后,是我們的一些機制還不完善的無奈,。對于城管來說,,清理違規(guī)占道經(jīng)營行為、規(guī)范城市管理秩序是他們的職責(zé),,如果能對小販曉之以理,、動之以情地文明執(zhí)法,誰又愿意當(dāng)街下跪,?對于小販,,誰還愿意做賊心虛的推著小車滿街亂跑?這是對生活的無奈,。對于政府,,應(yīng)當(dāng)更一步健全機制,在城市管理,、市民需求和小販生存之間尋找和發(fā)現(xiàn)一個“最大公約數(shù)”,,來終結(jié)城管和小販之間“貓捉老鼠”式的游戲?對于媒體,,國家也應(yīng)規(guī)范其行為,,避免不實報道,損害各方形象和利益,。如果這樣,,也許像這種城管與小販互跪的畫面將不會再出現(xiàn)了。