案情:2016年12月7日,,在諸城市龍都街道善士村口處,本案李某駕駛一輛福田牌貨車在國道206線由西向東行駛,,與本案受害人(已死亡)宋某發(fā)生交通事故,,宋某在搶救過程中,搶救無效死亡,。事情發(fā)生后,,宋某家屬悲痛萬分,肇事人李某也是精神恍惚悔恨不已,。逝者已去,,宋某家屬根據(jù)有關(guān)證據(jù),委托律師予以代理,,要求妥善處理該案,。
分析:根據(jù)律師調(diào)查了解的證據(jù),按照最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第2條第1款規(guī)定,,交通肇事具有下列情形之一的,,處3年以下有期徒刑或者拘役:(1)死亡1人或者重傷3人以上,負(fù)事故全部或者主要責(zé)任的;(2)死亡3人以上,,負(fù)事故同等責(zé)任的,;(3)造成公共財(cái)產(chǎn)或者他人財(cái)產(chǎn)直接損失,負(fù)事故全部或者主要責(zé)任,,無能力賠償數(shù)額在30萬元以上的,。結(jié)合本案中死者家屬提供的交通事故認(rèn)定書,劃定的責(zé)任為同等責(zé)任,,可以得出認(rèn)定:本案屬于民事侵權(quán)案件,而非刑事案件,。適用的法律條文主要為《道路交通安全法》,、《侵權(quán)責(zé)任法》等相關(guān)法律條文。
法院經(jīng)過審理,,認(rèn)定肇事者行駛過程中存在過失,,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任,盡管事故責(zé)任比例為同等責(zé)任,,但是在受害人系非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)饲闆r下,,賠償比例應(yīng)當(dāng)高于50%。最后在法院的調(diào)解下,,本案的肇事者李某也積極賠禮道歉,,雙方達(dá)成了調(diào)解協(xié)議,調(diào)解協(xié)議達(dá)成后,,肇事一方在期限內(nèi)積極履行了協(xié)議的內(nèi)容,。
個(gè)人體會:該案庭審結(jié)束后,當(dāng)事人對律師表示感謝,;周圍群眾也對此交口稱贊,,社會效果和法律效果很好,使一起交通事故引發(fā)的案件得到了妥善解決,,死者家屬得到了相應(yīng)的補(bǔ)償,。
預(yù)防性建議:現(xiàn)在交通工具日益繁雜,人們常須駕車出行,,遵守交通法律法規(guī)是規(guī)避交通事故的不二法寶,,行人與司機(jī)都要謹(jǐn)慎出行。律師建議,,在外出行,,注意保護(hù)自我安全,同時(shí)也要買好相應(yīng)的保險(xiǎn)措施,,萬一發(fā)生不利的情況,,也能減少經(jīng)濟(jì)壓力。
山東法恩律師事務(wù)所
1 條記錄 1/1 頁