山東鋼鐵集團(tuán)有限公司原副總經(jīng)理蔡漳平涉嫌受賄,、貪污一案,，經(jīng)山東省泰安市人民檢察院提起公訴,，近日,，在泰安市中級人民法院一審開庭。
檢察機(jī)關(guān)指控,，被告人蔡漳平在擔(dān)任濟(jì)鋼集團(tuán)技術(shù)中心主任,、濟(jì)鋼股份公司總經(jīng)理、濟(jì)鋼集團(tuán)副總經(jīng)理,、山鋼集團(tuán)副總經(jīng)理兼濟(jì)鋼集團(tuán)總經(jīng)理期間,，利用職務(wù)上的便利，非法收受,、索取他人或單位財物,，共計(jì)折合人民幣983萬余元，涉嫌受賄犯罪,。同時，蔡漳平在擔(dān)任濟(jì)鋼集團(tuán)總經(jīng)理,、濟(jì)鋼股份公司董事長,、山鋼集團(tuán)日照公司執(zhí)行董事期間，利用職務(wù)上的便利,，非法占有公共財物折合人民幣356萬余元,，涉嫌貪污犯罪。
通過親屬公司受賄
2016年11月23日,，山東省紀(jì)委監(jiān)察廳網(wǎng)站發(fā)布消息：山東鋼鐵集團(tuán)有限公司黨委委員,、副總經(jīng)理蔡漳平涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)，接受組織調(diào)查,。
辦案人員介紹,，最初找蔡漳平核實(shí)的，是群眾反映其收受某煤炭公司賄賂694萬余元的問題,。蔡漳平到案后,，如實(shí)供述了受賄事實(shí)。這也是指控中受賄數(shù)額最大的一筆,。
2005年8月的一天,，一煤炭公司老板經(jīng)人介紹,，到分管濟(jì)鋼原料處的蔡漳平家中拜訪。
煤炭公司老板對蔡漳平說,，“公司給濟(jì)鋼的供煤量不大,，貨款結(jié)算也不及時，今后請蔡總多操心”,。
沒過幾天,，雙方達(dá)成協(xié)議：由蔡漳平幫助該老板的公司增加與濟(jì)鋼供煤業(yè)務(wù)量，協(xié)調(diào)回收貨款,。與此同時,，該老板將煤炭利潤的三分之一作為給蔡漳平的回報。
蔡漳平利用自己的職權(quán)為該煤炭公司老板謀利,，以親屬成立的公司作為收受好處費(fèi)的平臺,。
蔡漳平當(dāng)庭承認(rèn)，在和該老板第一次見面時,，自己就存有私心,。為了利益交換看起來名正言順，2005年9月至2014年8月,，該老板專門成立了三家新公司,，并通過蔡漳平妻子及妻弟等人成立的某商貿(mào)公司、某經(jīng)貿(mào)公司,，以代理費(fèi),、咨詢費(fèi)名義先后送給蔡漳平694萬余元。
在雙方每年簽訂一次的“綜合服務(wù)協(xié)議”中,，彼此的請托和利益分成均寫得一清二楚,。
此外，起訴書指控,，蔡漳平還有多次索賄行為,。
2014年5月，蔡漳平以辦公室裝修為名,，向一下屬企業(yè)索要18.5萬元,。
據(jù)蔡漳平交代，他當(dāng)時雖然擔(dān)任山鋼集團(tuán)副總經(jīng)理,，但已不在濟(jì)鋼集團(tuán)和山鋼集團(tuán)日照公司兼職,，“不能像以前一樣，可以直接從這些公司貪污公款,，我就把目光放在了下屬企業(yè)上”,。
2014年11月和2015年4月，蔡漳平均以辦公室裝修為名，向另兩家下屬企業(yè)分別索要了29萬元和31萬元,。起訴書指控,，蔡漳平先后多次向下屬企業(yè)索要住房、轎車,、登山機(jī),、現(xiàn)金等財物，共計(jì)282萬余元,。
借會務(wù)費(fèi)等大肆貪污
2010年9月,，濟(jì)鋼集團(tuán)舉辦“院士行”活動，剛擔(dān)任總經(jīng)理不到半年的蔡漳平看到發(fā)財機(jī)會,。他讓妻子購買某商城購物卡,，開具“禮品”發(fā)票，自己簽字后,，以“院士行”活動費(fèi)在公司報銷,，報銷的14.85萬元蔡漳平揣進(jìn)自家腰包。
有了這次渾水摸魚,，蔡漳平一發(fā)不可收拾,。
2011年1月，臨近春節(jié),，在蔡漳平看來,，“這是一次絕好的機(jī)會”。他打著公司走訪的幌子,，安排妻子購買了30萬元的購物卡,，同樣開成“禮品”發(fā)票在公司報銷。
2011年3月,，蔡漳平認(rèn)為,，“已經(jīng)過了兩個月，又可以再撈上一次了”,。這次，他安排妻子購買了20余萬元的購物卡,。
據(jù)蔡漳平供述,，“幾十張購物卡用皮筋捆著，整齊地擺放在妻子的手提包里”,，自己“瞭了一眼”,，隨后將發(fā)票帶到公司，簽了“請財務(wù)報銷”和自己的名字,。
檢察機(jī)關(guān)指控,，2010年9月至2013年7月，蔡漳平利用職務(wù)上的便利，以走訪,、會務(wù),、招待等名義，將本應(yīng)個人支付的購買購物卡,、紅酒,、金條、壽山石等物品發(fā)票從自己任職的公司報銷,，將上述公共財物占為己有,。
“直到案發(fā)后，核對作案次數(shù)和數(shù)額時,，我才為在此期間貪污的頻率之高,、數(shù)額之大，感到羞愧和后怕,?！辈陶钠焦┦觯?dāng)時的貪欲之火已燒昏了自己,，完全把黨紀(jì)國法置于腦后,，回想起這段經(jīng)歷，感到深深的負(fù)罪,。
“深深地向企業(yè)謝罪”
從要車要房,，到以妻子名義開公司收錢；從擔(dān)任企業(yè)負(fù)責(zé)人直接貪污,，到利用職務(wù)向下屬企業(yè)要錢,。檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人蔡漳平身為國家工作人員,，利用職務(wù)上的便利,，索取他人財物，或?yàn)樗酥\取利益,，非法收受他人給予的財物,，數(shù)額特別巨大；利用職務(wù)上的便利,，侵吞公款,，數(shù)額特別巨大，應(yīng)當(dāng)以受賄罪,、貪污罪追究其刑事責(zé)任,。
庭審中，蔡漳平的辯護(hù)人提出,，蔡漳平通過妻子公司收受的賄款并非他個人控制,、支配,，該筆犯罪是為親友牟利行為，而非受賄,。這成為庭審辯護(hù)的主要焦點(diǎn),。
對此，公訴人指出,，蔡漳平以妻子等人開辦的公司,，通過服務(wù)協(xié)議收受代理費(fèi)，表面上是公司間正常業(yè)務(wù)往來,，而實(shí)際上該公司沒有資金投入,、不承擔(dān)風(fēng)險，只獲得利潤,。
公訴人進(jìn)一步闡釋,，這是典型的“收受”而非“經(jīng)營”，恰恰證明了蔡漳平以看似合法的形式,，掩蓋權(quán)錢交易這一非法目的,。
“根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，國家工作人員利用職務(wù)上的便利為他人謀取利益,，并指定他人將財物送給其他人,，構(gòu)成犯罪的，應(yīng)以受賄罪定罪處罰”,。公訴人說,，蔡漳平是否控制、支配其受賄款,，不影響對其犯罪的認(rèn)定,。
檢察官在當(dāng)庭發(fā)表的公訴意見中指出，被告人蔡漳平從農(nóng)村考上大學(xué),，靠著自己的技術(shù)知識,，在黨的培養(yǎng)下，逐步從普通工人到技術(shù)人員到中層干部直到公司領(lǐng)導(dǎo),，本應(yīng)勤勤懇懇,、廉潔奉公、不辜負(fù)黨的期望,，然而,，卻隨著職務(wù)的升遷、權(quán)力的增大而失衡,，未能控制自己的私欲，在腐敗的泥沼里越陷越深,。
公訴人指出,，蔡漳平受到公開審判，完全是咎由自取?？v觀本案,，蔡漳平受賄、貪污的款物多數(shù)都用在了家庭,，并且其妻子多是知情,，有些房產(chǎn)、金條等甚至直接給了兒子,，給世人以深深警醒,。正所謂“積不善之家，必有余殃”,，家風(fēng)差,，難免殃及子孫、貽害社會,。只有好的家風(fēng),，才能家道興旺、和順美滿,。
辦案人員介紹,，蔡漳平在其自述材料、辦案過程中多次表示認(rèn)罪,、悔罪,。
在庭審中，面對公訴人的訊問,，蔡漳平大都是以“是”或“屬實(shí)”回答,。
“我對不起黨的教育培養(yǎng)和信任，把組織上給予我的為黨的企業(yè)和職工謀利益的權(quán)力,，變成了為自己撈取個人利益的工具,，對不起組織培養(yǎng)，對不起家人,，深深向企業(yè)謝罪,。”在庭審最后陳述時,，蔡漳平表示認(rèn)罪,。
法庭將擇期宣判。
