7月25日，山東省高級人民法院召開新聞發(fā)布會，對“執(zhí)行不能”案件進(jìn)行了解讀,，發(fā)布會上,，還發(fā)布了7起“執(zhí)行不能”典型案例。具體案例如下：
典型案例一：
董某申請執(zhí)行董某生,、廣饒縣某化工
有限公司借款合同糾紛案
基本案情
董某訴董某生,、廣饒縣某化工有限公司借款合同糾紛一案，經(jīng)審理判決董某生,、廣饒縣某化工有限公司于判決生效后十日內(nèi)共同償還董某借款210000元,，并支付自2014年9月22日起至借款付清之日止的利息。
執(zhí)行過程
執(zhí)行法院通過全國法院執(zhí)行網(wǎng)絡(luò)查控平臺,，依法對被執(zhí)行人的銀行存款,、互聯(lián)網(wǎng)銀行、證券,、車輛,、工商登記等信息進(jìn)行了查詢，被執(zhí)行人無互聯(lián)網(wǎng)銀行存款,、證券信息,、車輛登記信息，無分支機(jī)構(gòu)及對外投資情況,，僅有零星銀行存款,。經(jīng)向東營市及廣饒縣不動產(chǎn)登記中心調(diào)查，被執(zhí)行人均無不動產(chǎn)登記信息,。經(jīng)調(diào)查,，兩被執(zhí)行人對外也不享有債權(quán)。后執(zhí)行法院對被執(zhí)行人董某生拘留10日,，并將兩被執(zhí)行人納入了失信被執(zhí)行人名單,。被執(zhí)行人董某生無工作單位，家庭困難,，且申請人無法提供新的執(zhí)行線索,，執(zhí)行法院依照民訴法解釋第五百一十九條的規(guī)定，裁定終結(jié)本次執(zhí)行程序,。
典型意義
由于債權(quán)人風(fēng)險意識不強(qiáng),，出借款項(xiàng)時未深入了解借款人的基本情況，未要求債務(wù)人提供擔(dān)保財產(chǎn),，進(jìn)入訴訟后亦未申請財產(chǎn)保全,，導(dǎo)致案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，在窮盡了所有執(zhí)行手段（包括凍結(jié)銀行賬號,、調(diào)查債權(quán)和工作單位,、納入失信被執(zhí)行人名單,、拘留等）后仍未查找到可供執(zhí)行的財產(chǎn)，導(dǎo)致案件“執(zhí)行不能”,。
典型案例二：
王某申請執(zhí)行某生物科技（天津）有限公司,、天津某
投資擔(dān)保有限責(zé)任公司民間借貸糾紛案
基本案情
王某訴某生物科技（天津）有限公司、天津某投資擔(dān)保有限責(zé)任公司民間借貸糾紛一案,，經(jīng)審理判決兩公司給付王某借款本金9730萬元及利息,。
執(zhí)行過程
執(zhí)行立案后，執(zhí)行法院向兩被執(zhí)行人發(fā)出了執(zhí)行通知,、報告財產(chǎn)令,。因兩被執(zhí)行人未報告財產(chǎn)，執(zhí)行法院依法將其納入了失信被執(zhí)行人名單,，并各處罰款10萬元,。執(zhí)行法院通過網(wǎng)絡(luò)查控系統(tǒng)查詢了被執(zhí)行人的存款、車輛及不動產(chǎn),、有價證券等財產(chǎn)情況,，并通過天津當(dāng)?shù)夭粍赢a(chǎn)登記和工商管理部門進(jìn)行了調(diào)查，僅發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人天津某投資擔(dān)保有限責(zé)任公司持有兩家公司的股權(quán),，但上述股權(quán)已被多家法院凍結(jié),。除此之外，未發(fā)現(xiàn)兩被執(zhí)行人名下有其他財產(chǎn),。而且,，被執(zhí)行人某生物科技（天津）有限公司經(jīng)多方查找，未找到該公司下落,。后經(jīng)申請執(zhí)行人同意,，本案終結(jié)本次執(zhí)行程序。
典型意義
本案債權(quán)數(shù)額巨大,，但債權(quán)人風(fēng)險防范意識較差,，決策不謹(jǐn)慎，在借款時未深入了解借款公司的基本財務(wù)狀況,。進(jìn)入訴訟后也未申請訴訟保全,，錯失了控制被執(zhí)行人財產(chǎn)的先機(jī)。導(dǎo)致進(jìn)入執(zhí)行程序后再去調(diào)查被執(zhí)行人的財產(chǎn),，發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人名下的財產(chǎn)已被其他法院先行查封,。在被執(zhí)行人沒有清償能力的前提下，債權(quán)人無法實(shí)現(xiàn)債權(quán)并非法院執(zhí)行不力導(dǎo)致的,。
典型案例三：
某銀行申請執(zhí)行文某,、王某、
文某國、廉某借款合同糾紛案
基本案情
某銀行訴文某,、王某,、文某國、廉某借款合同糾紛一案,，經(jīng)法院調(diào)解確認(rèn)：被告文某,、王某欠原告本金30000元及利息，于2016年3月起每月償還所借原告貸款5000元,，每月25日前支付當(dāng)月償還款項(xiàng)，直至本息全部還清為止,；被執(zhí)行人廉某,、文某國承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
執(zhí)行過程
進(jìn)入執(zhí)行程序后,，執(zhí)行法院依法給被執(zhí)行人送達(dá)執(zhí)行通知書,、報告財產(chǎn)令、傳票,。被執(zhí)行人于2018年5月14日來法院報告財產(chǎn)狀況,，并就有關(guān)情況進(jìn)行了說明。2018年5月17日,，執(zhí)行法院對被執(zhí)行人文某強(qiáng)家進(jìn)行搜查,，未發(fā)現(xiàn)可供執(zhí)行的財產(chǎn)。經(jīng)執(zhí)行查明,，該貸款實(shí)行三戶聯(lián)保,，被執(zhí)行人文某、文某國,、廉某分別以借款人名義從申請執(zhí)行人處各貸30000元,，共計90000元交由他人使用。該他人經(jīng)商虧損后離家出走,，一直未找到其下落,。而被執(zhí)行人廉某已62歲，無任何收入,，被執(zhí)行人文某,、文某國系親兄弟，家里只有一畝多地,，且兄弟倆均患股骨頭壞死,，不能外出干活，生活十分困難,，無力償還欠款,。
典型意義
從執(zhí)行查明的情況來看，被執(zhí)行人自始就沒有清償借款的能力。但是,，銀行在放款時沒有認(rèn)真審核借款人的基本情況,，未進(jìn)行充足的風(fēng)險預(yù)判。多戶聯(lián)?？此葡嗷?dān)保,、每個債務(wù)人都有保證人，但各債務(wù)人都沒有履行能力,，實(shí)際上市場風(fēng)險非常大,。此類案件，即使通過強(qiáng)制執(zhí)行程序,，也無法實(shí)現(xiàn)債權(quán),。
典型案例四：
王某等200余人申請執(zhí)行德州某時裝廠、德州某服裝
有限公司非法吸收公眾存款罪刑事附帶民事案
基本案情
德州某時裝廠,、德州某服裝有限公司在未經(jīng)金融機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)的情況下,，向社會不特定人員吸收資金，付1%月息,。案發(fā)后,，經(jīng)法院審理后判決：兩公司非法吸收公眾存款罪，并各處罰金人民幣20萬元,；責(zé)令兩公司退賠給被害人經(jīng)濟(jì)損失人民幣51540600元,。
執(zhí)行過程
執(zhí)行法院通過查詢發(fā)現(xiàn)，因被執(zhí)行人涉案眾多,，其名下的21處不動產(chǎn)均被法院查封,，查封及續(xù)封共計240個；土地使用權(quán)5宗,，已先后被39個案件查封,。而且經(jīng)查詢，被執(zhí)行人暫無其他可供執(zhí)行的財產(chǎn),，案件終結(jié)本次執(zhí)行程序,。
典型意義
債權(quán)人在明知投資風(fēng)險巨大的前提下，仍然抱有僥幸心理,，謀取高額利潤,。非法集資單位沒有財產(chǎn)可供執(zhí)行、不能退賠,，并非執(zhí)行不力導(dǎo)致,，應(yīng)屬于債權(quán)人應(yīng)承擔(dān)的投資風(fēng)險和社會風(fēng)險。
典型案例五：
菏澤某集團(tuán)有限公司申請執(zhí)行菏澤市某礦業(yè)服務(wù)
有限公司聯(lián)營合同糾紛案
基本案情
2009年3月1日,，菏澤某燃料公司（后并入菏澤某集團(tuán)有限公司）與被告菏澤市某礦業(yè)服務(wù)有限公司簽訂協(xié)議,，合作煤炭經(jīng)營,，由菏澤某燃料公司提供資金，被告負(fù)責(zé)煤炭購銷,，協(xié)議期限為2009年3月1日至2010年2月28日,。菏澤某燃料公司向被告提供購煤款400萬元，被告一直未采購煤炭,。后經(jīng)原告多次催收,，截至2016年12月20日，被告尚欠原告305萬元,。2017年3月3日,，原告訴至法院。經(jīng)法院審理,，判令菏澤市某礦業(yè)服務(wù)有限公司于判決生效后五日內(nèi)返還原告菏澤某集團(tuán)有限公司購煤款305萬元,。
執(zhí)行過程
執(zhí)行法院通過執(zhí)行查控系統(tǒng)未查詢到菏澤市某礦業(yè)服務(wù)有限公司有可供執(zhí)行的財產(chǎn)。2018年3月2日,，執(zhí)行法院又對被執(zhí)行人在菏澤市區(qū)的不動產(chǎn)進(jìn)行查詢，亦未查詢到不動產(chǎn)信息,。經(jīng)調(diào)查,，被執(zhí)行人營業(yè)場所不明，其法定代表人朱某已經(jīng)死亡,；被執(zhí)行人名下無正常狀態(tài)的銀行存款賬戶,，曾經(jīng)開立的四個銀行賬戶均屬撤銷或久懸狀態(tài)，無資金往來信息,。該公司在菏澤市某運(yùn)輸有限公司享有50%的股權(quán),，但菏澤市某運(yùn)輸有限公司的工商登記顯示處于吊銷狀態(tài)，無執(zhí)行價值,。申請執(zhí)行人也無法提供被執(zhí)行人的財產(chǎn)線索,，經(jīng)其同意，本案依法終結(jié)本次執(zhí)行程序,。
典型意義
自債務(wù)人未履行合同義務(wù)至債權(quán)人訴至法院,，時間長達(dá)七年之久。期間,，債權(quán)人一直未要求債務(wù)人提供擔(dān)保財產(chǎn),，也未及時向法院提起訴訟，導(dǎo)致進(jìn)入執(zhí)行程序后,，債務(wù)人已經(jīng)成為典型的“僵尸企業(yè)”,，名下沒有任何財產(chǎn)可供執(zhí)行，即使窮盡所有執(zhí)行措施也無法實(shí)現(xiàn)申請執(zhí)行人的債權(quán),。
典型案例六：
肖某申請執(zhí)行山東某包裝印務(wù)有限公司,、
劉某買賣合同糾紛案
基本案情
肖某訴山東某包裝印務(wù)有限公司、劉某買賣合同糾紛一案，經(jīng)法院調(diào)解確認(rèn)：山東某包裝印務(wù)有限公司于2017年7月1日向肖某支付貨款30000元,，2017年7月31日前支付30000元,，2017年8月31日前支付38000元；如山東某包裝印務(wù)有限公司任何一期不按協(xié)議履行,，肖某有權(quán)就剩余款項(xiàng)全額申請執(zhí)行,，并有權(quán)要求支付違約金5000元；劉某承擔(dān)連帶責(zé)任,。
執(zhí)行過程
執(zhí)行立案后,，2017年7月26日，執(zhí)行法院向被執(zhí)行人送達(dá)執(zhí)行通知,、報告財產(chǎn)令,、財產(chǎn)申報表、限制高消費(fèi)令,、執(zhí)行裁定書,。經(jīng)網(wǎng)絡(luò)查控，被執(zhí)行人名下無可供執(zhí)行存款,、無證券開戶信息,。經(jīng)向不動產(chǎn)登記部門查詢，被執(zhí)行人名下無不動產(chǎn)登記信息,。經(jīng)調(diào)查,，被執(zhí)行人山東某包裝印務(wù)有限公司財產(chǎn)已被另案查封處理，被執(zhí)行人劉某名下車輛已被其他債權(quán)人開走,，下落不明,。因被執(zhí)行人無可供執(zhí)行財產(chǎn)，本案終結(jié)本次執(zhí)行程序,。
典型意義
債權(quán)人與債務(wù)人發(fā)生交易時,，未審慎調(diào)查債務(wù)人是否具有貨款支付能力。達(dá)成調(diào)解協(xié)議時,，也未約定財產(chǎn)擔(dān)保條款,。最終，經(jīng)多渠道查找亦未發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人有財產(chǎn)可供執(zhí)行,，執(zhí)行法院只能將案件終結(jié)本次執(zhí)行程序,。
典型案例七：
胡某、孫某,、國某申請執(zhí)行徐某交通肇事罪
刑事附帶民事一案
基本案情
胡某,、孫某、國某訴徐某刑事附帶民事一案,，經(jīng)法院審理判決：徐某犯交通肇事罪判處有期徒刑兩年六個月,；賠償民事訴訟原告人胡某,、孫某、國某死亡賠償金,、喪葬費(fèi),、搶救費(fèi)、交通費(fèi),、財產(chǎn)損失費(fèi)共480430元,。
執(zhí)行過程
案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，執(zhí)行法院積極查找被執(zhí)行人財產(chǎn)線索并對被執(zhí)行人徐某采取司法拘留15天,，均未發(fā)現(xiàn)可供執(zhí)行財產(chǎn),。被執(zhí)行人徐某出獄后一直未找到固定工作，收入僅夠維持自身基本生活,，其母親患病長年臥床,、父親小骨骨折不能從事重體力工作，一家人的生活非常困難,。而申請執(zhí)行人胡某,、孫某、國某無固定職業(yè)和收入,，且國某身體患有多種疾病,。為幫助申請執(zhí)行人解決生活困難，執(zhí)行法院依法對申請執(zhí)行人進(jìn)行司法救助3萬元,。因被執(zhí)行人無可供執(zhí)行的財產(chǎn)，申請執(zhí)行人對此表示理解,，案件終結(jié)本次執(zhí)行程序,。
典型意義
本案屬于刑事附帶民事賠償案件，被執(zhí)行人服刑完畢出獄后沒有穩(wěn)定收入來源,，家庭生活困難,，法院窮盡執(zhí)行措施，仍不能執(zhí)行到位,，屬于典型的“執(zhí)行不能”案件,。執(zhí)行法院根據(jù)申請執(zhí)行人生活困難的現(xiàn)狀給予司法救助，體現(xiàn)了司法人文關(guān)懷,。
