這個(gè)周末，問(wèn)題疫苗引發(fā)全民焦慮,，無(wú)數(shù)家長(zhǎng)連夜翻看孩子的接種記錄本,，一項(xiàng)項(xiàng)對(duì)照是否使用過(guò)問(wèn)題疫苗,。疫苗造假，曝光必須無(wú)死角,，監(jiān)管切莫輕飄飄,。面對(duì)問(wèn)題疫苗，忍耐后的質(zhì)疑和冷漠,，追問(wèn)后的維權(quán)和用腳投票,，都值得監(jiān)管部門(mén)認(rèn)真反思，慎重對(duì)待,。
近日,，長(zhǎng)生生物接連被曝出狂犬疫苗生產(chǎn)記錄造假、百白破疫苗為“劣藥”,。國(guó)家藥監(jiān)局出手后,，多家媒體跟進(jìn),，引發(fā)社會(huì)強(qiáng)烈關(guān)注。在對(duì)事件的追問(wèn)中,，公眾對(duì)于疫苗安全的焦慮不斷升級(jí),，唯有盡快公開(kāi)真相，才能回應(yīng)質(zhì)疑,。
疫苗亂象,，非一日之寒。行業(yè)積弊已久,，奈何每次處罰都輕飄飄,。
據(jù)報(bào)道，早在2005年,，山東青州市一名男子被狗咬傷后,，到衛(wèi)生室注射長(zhǎng)春長(zhǎng)生公司生產(chǎn)的狂犬疫苗，隨后雙眼幾乎失明,。司法鑒定結(jié)果認(rèn)為,，癥狀與注射狂犬疫苗存在關(guān)聯(lián)。此前更有山西貼簽乙肝疫苗,、山東疫苗大案,。疫苗是阻斷疫病、保障健康的重要手段,，是一種“打基礎(chǔ),、管長(zhǎng)遠(yuǎn)”的戰(zhàn)略措施。此次出事的狂犬疫苗針對(duì)的狂犬病發(fā)病死亡率近乎100%,，百白破疫苗更是主要面向3月齡至6周歲兒童接種,。打疫苗是為了預(yù)防疾病，結(jié)果反受其害,，落下終身殘疾甚至喪命,，還有比這更荒誕的事嗎？,！難怪有專(zhuān)家一針見(jiàn)血地指出,，疫苗造假，與殺人無(wú)異,！
百白破疫苗多用在嬰幼兒身上,，這種人命關(guān)天、牽扯千家萬(wàn)戶(hù)的事情,，絕不能有半點(diǎn)閃失,。疫苗惡意造假，天理難容,！這絕非是少數(shù)不良企業(yè)的問(wèn)題,，而是監(jiān)管制度的問(wèn)題,。如此惡性事件，一而再,、再而三地發(fā)生,，讓人不安、憤怒之余,，更拉低了人們對(duì)公共醫(yī)療的信心和信任,。
我們看到，某些無(wú)法無(wú)天,、喪盡天良的惡企,，在被查出問(wèn)題之后，雖也受到一定懲罰,，但與獲得的孽利相比微不足道,，根本不足以讓其痛改前非。人命關(guān)天的鬧劇后,，受害者維權(quán)無(wú)力,，企業(yè)“自罰三杯”，監(jiān)管者慣性失語(yǔ),，如此“寬松”也是變相縱容造假,、售假的重要原因。
這背后有個(gè)政績(jī)觀的問(wèn)題,。如果對(duì)這些惡企處罰太重,，動(dòng)輒判處“死刑”，勢(shì)必影響當(dāng)?shù)氐腉DP和稅收的數(shù)據(jù),，因此,，處罰多是些“軟刀子”。
藥監(jiān)部門(mén)最主要的職責(zé)是防患于未然,。具體地說(shuō),，就是要對(duì)流向市場(chǎng)的藥品負(fù)責(zé),。對(duì)消費(fèi)者而言,，其權(quán)益只能由政府職能部門(mén)代表和維護(hù)。假疫苗橫行,，那就是政府職能部門(mén)失職,，就該有人對(duì)此負(fù)責(zé)。如果做不到,，設(shè)立這個(gè)部門(mén)干嘛,？
就本次事件而言，有關(guān)方面的應(yīng)急處置,，似有需要進(jìn)一步完善的地方,。比如,，問(wèn)題疫苗流向何處？注射問(wèn)題疫苗是否會(huì)對(duì)孩子的身體產(chǎn)生不利的影響,？對(duì)已注射了假疫苗的孩子,，是否還需要補(bǔ)種？對(duì)這樣一些問(wèn)題,，有關(guān)方面應(yīng)該及時(shí)實(shí)事求是地具體回應(yīng),，以盡快消除疑慮。
毋庸諱言,，食品和藥品的監(jiān)管等,，依然是人民群眾普遍不滿意和不放心的問(wèn)題之一，應(yīng)該引起足夠重視,，它不僅關(guān)系著人民健康,，也關(guān)系著人心聚散。
