陜西寶雞一名姓蔣的小學(xué)教師一年多不到學(xué)校上課,，而是先后自行招聘兩名老師代其上班,，在每月領(lǐng)取近3000元的財(cái)政工資后，該教師從中支付給為其代課的老師約800元,?！?/span>
在編的蔣老師長期脫崗，竟能隨便雇人“代為頂崗”,，還能從中賺取2200元的差價(jià),，把教育當(dāng)生意來做的行為，真是會(huì)算計(jì),。
如此突破教育底線的怪事發(fā)生在校園,，其原因可能有三：一是監(jiān)管的失職，其校領(lǐng)導(dǎo)不但不對(duì)其監(jiān)督,，還袒護(hù)有加,，一會(huì)撒謊蔣老師一直在崗不過恰好臨時(shí)外出，一會(huì)又講他請(qǐng)了兩個(gè)月假,。如此赤裸裸地袒護(hù),，筆者真不知道這位蔣老師私下給了這位領(lǐng)導(dǎo)什么好處？二,，上級(jí)來檢查也流于形式,，走過場。只要當(dāng)事人來學(xué)校應(yīng)付一下,，就能蒙混過關(guān),。三，學(xué)校老師都想明哲保身,，同時(shí)希望日后自己違規(guī)時(shí),，也能得到其他人的袒護(hù)。很難想象，假如不是被他人舉報(bào),，這種情況不知還會(huì)存在多久,，還要貽誤多少學(xué)生？
從這一突破教育底線的事件中,，我們看到了某些單位人事管理的混亂,。寶雞市教育局局長蘇永興表示，教師聘請(qǐng)他人為其代課,，是堅(jiān)決不允許的,，教育局將盡快針對(duì)這一情況展開調(diào)查，如果屬實(shí)將嚴(yán)肅處理,，筆者認(rèn)為,，理應(yīng)追責(zé)的不僅是當(dāng)事人，還有負(fù)有監(jiān)督責(zé)任卻為其大開方便之門的相關(guān)領(lǐng)導(dǎo),。
