終于,，不再“唯身高”,。長(zhǎng)期以來(lái)，在我國(guó)通常以身高作為兒童優(yōu)惠乘車的唯一標(biāo)準(zhǔn),。不可否認(rèn),，身高標(biāo)準(zhǔn)有其道理，據(jù)央視新聞報(bào)道,，在解放初期,，戶籍登記制度以及身份信息情況不好確定，所以比較方便的方式就是看身高多高,，并按這個(gè)來(lái)區(qū)分和收費(fèi),。可以講,，當(dāng)時(shí)以身高為標(biāo)準(zhǔn)是最佳選擇,，亦是務(wù)實(shí)之舉。如今,，兒童身高呈現(xiàn)“普遍性增長(zhǎng)”,，老標(biāo)準(zhǔn)顯然不合時(shí)宜，從“量身高”轉(zhuǎn)為“看年齡”則是與時(shí)俱進(jìn),。
“看年齡”,，還要看方便程度。由于孩子基本上都沒(méi)有身份證,，可以證明他們年齡的就是戶口本,，“帶戶口出門”則不甚方便。以問(wèn)題為導(dǎo)向,，解決年齡審查的操作難題,，應(yīng)該是接下來(lái)需要做的。比如,，有人建議為適齡兒童制作身份證明,。還可以集思廣益———成年人開(kāi)始擁有自己的電子身份證,，兒童可不可以以適當(dāng)?shù)男问睫k個(gè)類似的“電子身份證”,，儲(chǔ)存在父母的手機(jī)上,？抑或，嘗試建立“電子戶口本”等,。
車票“看年齡”,，門票不應(yīng)還是那張“舊門票”。2月18日,，針對(duì)長(zhǎng)隆集團(tuán)多個(gè)場(chǎng)所存在以身高作為未成年人優(yōu)惠票標(biāo)準(zhǔn)的問(wèn)題,，廣東消委會(huì)代表消費(fèi)者向廣州市中級(jí)人民法院提起消費(fèi)民事公益訴訟。后因長(zhǎng)隆集團(tuán)修改了未成年人購(gòu)買優(yōu)惠票標(biāo)準(zhǔn),，廣東消委會(huì)撤訴,，這一全國(guó)首宗未成年人消費(fèi)權(quán)益保護(hù)公益訴訟塵埃落定。這起公益訴訟,，也倒逼景區(qū)未成年人門票早日告別“身高標(biāo)準(zhǔn)”,。
兒童權(quán)益與福利，理應(yīng)實(shí)至“惠”歸,。天津社科院社會(huì)學(xué)研究所所長(zhǎng)張寶義就認(rèn)為,，采取優(yōu)惠政策的初衷是為了給孩子成長(zhǎng)創(chuàng)造健康的環(huán)境，所以不論什么樣的標(biāo)準(zhǔn),，都要圍繞這個(gè)初衷來(lái)制定,。關(guān)愛(ài)兒童，就是關(guān)愛(ài)祖國(guó)的未來(lái),。為孩子們量身定制的優(yōu)惠政策,，必須尊重事實(shí)、尊重規(guī)律,、實(shí)事求是,，從實(shí)際出發(fā)，以實(shí)效為衡量標(biāo)準(zhǔn),。唯如此,，才能讓優(yōu)惠最大化落到實(shí)處，讓實(shí)惠真正給孩子們分享,。（文/王旭東）
1 條記錄 1/1 頁(yè)
