今年高考過后,，遭到吐槽的作文題也不少：北京卷高考作文題目是“愛迪生怎么看手機(jī)”，此題原本出自莫言與楊振寧的一段對話,，然而真正關(guān)注出處的人,，還不如轉(zhuǎn)發(fā)一張用陳冠希看手機(jī)來詮釋題目的照片的人多,。而江蘇省關(guān)于山洞里飛出“色彩斑斕的蝴蝶”的作文題,，更是被網(wǎng)友用一則巨長的標(biāo)題對其進(jìn)行了“生物式質(zhì)疑”——《從違反昆蟲的趨光性以及在無光源的環(huán)境中竟然能夠進(jìn)化出色彩斑斕的蝴蝶這簡直就是對達(dá)爾文進(jìn)化論的無恥挑戰(zhàn)一事來看出題老師的生物也是體育老師教的》……
除此之外，網(wǎng)上流傳更廣的是一則則難辨真假的“負(fù)分作文”,。雖然被冠以負(fù)分的名義,，卻都是人們眼中難得一見的奇文。因?yàn)樗鼈兓蛟S不符合思想積極向上的主流評分觀,，卻實(shí)實(shí)在在地說出了人們的心里話,，稱得上是“三貼近”的佳作，可以說是粗俗中見高雅,，負(fù)分中見高分,。
以網(wǎng)上流傳的一篇名為《夢》的“高考作文”為例，雖說被打上了負(fù)分的標(biāo)簽,，但文章內(nèi)容卻讓人拍手叫絕,。文中套用魯迅筆下孔乙己的形象，將孔乙己被打的原因歸為惹惱了城管臨時(shí)工,，將孔乙己的人生經(jīng)歷描寫為在河北賣過奶粉,、在北京練過長跑，在上海撈過死豬,，在海南當(dāng)過校長,，在長沙偷過井蓋……最后的神來之筆，是孔乙己說自己曾在北京五道口有一套房子,，不過賣掉炒股了……
這樣貼近實(shí)際的作文,，將世情冷暖概括進(jìn)800字以內(nèi)，可謂是字字珠璣,、筆筆見真實(shí),。如果真有考生能在高考作文紙上寫下這樣的文章，希望各位考官能不拘一格降人才,，而不是簡單用高大全的評判標(biāo)準(zhǔn)將其抹殺,。
就當(dāng)代語文考試而言，已經(jīng)不是以往一篇八股文定終身的時(shí)代了,。前半部分的填空,、選擇、判斷,、段落理解等題目,，都用相對較為客觀,、有標(biāo)準(zhǔn)答案的題目限制了考生的發(fā)揮。當(dāng)然,，標(biāo)準(zhǔn)化的考試也是從出于公平選拔,，減少人為因素的角度出發(fā)，設(shè)立相對固定的答案也無可厚非,。但既然前面已經(jīng)有多重掣肘，旨在考察考生對于母語運(yùn)用能力的作文題目,，則應(yīng)當(dāng)在評判標(biāo)準(zhǔn)上加入更多人性化的因素,。如果一篇實(shí)際上在高考中取得高分的作文，真的拿出來閱讀的時(shí)候,，顯得空洞乏味,，只是單純迎合評分標(biāo)準(zhǔn)，卻缺乏思想性,、創(chuàng)造性,，只是純粹的應(yīng)景之作，而一篇結(jié)合了自己的生活經(jīng)驗(yàn),，融入了時(shí)代元素,、新聞熱點(diǎn)的作文，卻因?yàn)樘^超前而被判了低分,，這顯然是現(xiàn)代語文教育的悲哀,。
教育者應(yīng)當(dāng)從一篇篇被追捧的“負(fù)分作文”中看到，語文教育未來的改革方向,，應(yīng)當(dāng)是鼓勵考生開拓創(chuàng)新,、關(guān)注生活，不脫離實(shí)際,。而踐行教育改革,，要從日常教學(xué)中入手，更要從改革評判高考作文標(biāo)準(zhǔn)上入手,。
