廈門(mén)日?qǐng)?bào)所謂的“傳遞正能量”,，是在罹難者家屬淚痕未干的時(shí)刻,。媒體此時(shí)轉(zhuǎn)身慷慨激昂地喊口號(hào)或自我標(biāo)榜,，給人的感覺(jué)只是輕佻,。
10天之前的廈門(mén)公交縱火案,，造成47人死亡,、34人受傷,。短短幾天時(shí)間之后,，不要說(shuō)那些不幸的傷者或罹難者家屬,，即便遠(yuǎn)離現(xiàn)場(chǎng)的公眾,，想起當(dāng)時(shí)的慘烈，仍是心有余悸,。對(duì)這樣的慘案,，怎么沉痛的哀思和反省都不為過(guò)。但《廈門(mén)日?qǐng)?bào)》6月13日的一篇文章,，卻讓人讀之如鯁在喉,。
這篇名為《讓我們攜起手傳遞正能量》的文章，通篇對(duì)關(guān)注指導(dǎo)案件善后的各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)大加褒揚(yáng),，尤其是突出廈門(mén)主要官員的“指揮若定”“有條不紊”,。最后，也不忘借讀者的口自我標(biāo)榜一番,稱贊自己的報(bào)道“是及時(shí)雨,、正氣歌,，是有擔(dān)當(dāng)、負(fù)責(zé)任的主流媒體”,。
文中所敘述的一切,，或許所言不虛，一些部門(mén)和公務(wù)人員的盡職盡責(zé)，讓案件造成的影響盡可能縮減,?？墒窃?0余人的傷亡面前，政府,、媒體乃至社會(huì)所做的一切,，又有哪一項(xiàng)不是職責(zé)所在、道義所在,？而今,，在社會(huì)余慟未消的時(shí)刻，任何自我標(biāo)榜都顯得不合時(shí)宜,。
生命不可追,，對(duì)造成嚴(yán)重人員傷亡的案件，本就沒(méi)有什么完美的善后,。無(wú)論怎么“指揮若定”,，都無(wú)法挽回逝去的生命，都無(wú)法徹底清除人們心頭的傷痕,。面對(duì)47名同胞的不幸遇難,，若都不能保持一顆肅穆謙卑的心，都不能忘了自我表彰一番,，誰(shuí)能相信這個(gè)社會(huì)真的已經(jīng)被刺痛,、已經(jīng)在汲取教訓(xùn)？所謂的“傳遞正能量”,，是在罹難者家屬淚痕未干的時(shí)刻,。媒體此時(shí)轉(zhuǎn)身慷慨激昂地喊口號(hào)或自我標(biāo)榜，給人的感覺(jué)只是輕佻,。
廈門(mén)公交縱火案,，值得反思的地方仍有很多。嫌疑人陳水總,，固然是個(gè)瘋狂之徒,。但一個(gè)人的人性險(xiǎn)惡，何以就能對(duì)公共安全造成這么大的沖擊,，政府和社會(huì)真的毫無(wú)責(zé)任,？如果此前能對(duì)陳多一些關(guān)注和疏導(dǎo)，或許他不至于會(huì)墮落至此,；如果公交逃生通道能更為順暢,，或許傷亡不至于如此慘重……
公交縱火案之后，廈門(mén)方面的善后和整改等,，公眾都看在眼中,，記在心里,。當(dāng)?shù)孛襟w實(shí)在沒(méi)有必要發(fā)表這么一篇文章，自我表?yè)P(yáng),，其效果只會(huì)適得其反,。這篇有“喪事喜說(shuō)”嫌疑的文章，在網(wǎng)絡(luò)迎來(lái)諸多非議即為明證,。
沒(méi)有人希望通過(guò)這樣的案件善后,，來(lái)體現(xiàn)官員政績(jī)，也沒(méi)有人能接受媒體借悲劇之機(jī)營(yíng)銷(xiāo),，彰顯自己的“主流”身份,。既然沒(méi)能阻止事故的發(fā)生，那所有的救援和善后,，就都只是一場(chǎng)補(bǔ)救,，真的沒(méi)什么值得夸耀。
真正意義上的“正能量”,不是對(duì)政府盡職盡責(zé)的歌頌和對(duì)媒體自身的標(biāo)榜,。及時(shí)公布真相,，深痛哀悼死難者，全力搶救傷者,，用實(shí)際行動(dòng)給市民安全感,，對(duì)隱藏的社會(huì)矛盾的及時(shí)發(fā)現(xiàn)并化解，這才是廈門(mén)人民和全體社會(huì)公眾需要的“正能量”,。
