雙方達成調(diào)解協(xié)議本網(wǎng)記者 張永鵬 通訊員 周靖宇 郭美玲
“真是太感謝你們了,，這么快就解決了我們的排水問題,?！蔽罩旨掖彐?zhèn)調(diào)委會主任周靖宇的手,，于某某表達了自己的感激之情。
事件回顧
10月31日下午,，林家村鎮(zhèn)龍灣社區(qū)村民于某某來到林家村鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會,，向周靖宇訴說著與鄰居的矛盾,，“我是沒辦法了,，快給我們調(diào)解調(diào)解吧,！”
原來，于某某與鹿某毗鄰而居,，本來相處和睦,。三年前，鹿某在兩家相鄰墻上搭建了遮陽棚,，甚至超過了于某某家堂屋的高度,，影響了于某某家的采光，想著多一事不如少一事,，于某某便沒有要求鹿某拆除,，但兩家關系由此開始產(chǎn)生隔閡,。今年,，兩家又因排水問題再起爭執(zhí),，關系陷入不可調(diào)和的狀態(tài)。
實地走訪,，查明糾紛事實
今年10月,，在鋪設“戶戶通”水泥路時，于某某考慮到排水問題,，準備留出一條寬5cm的排水溝,。此事不但遭到鹿某母親的阻止，鹿某也不同意排水溝修得太寬,，兩家由此引發(fā)糾紛,。于某某不但要求鹿某拆除遮陽棚，同時還得同意讓自己修建排水溝,，保障自已的排水權,。雙方多次協(xié)商未果，于某某便來到了林家村鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會申請調(diào)解,。受理該案后,，考慮雙方是多年的鄰里關系，希望雙方能夠和解,，重新回歸和睦,、平靜的生活，周靖宇決定進村入戶現(xiàn)場調(diào)解,。
11月1日上午,，周靖宇與龍灣社區(qū)法律顧問李艷梅來到于某某家，對現(xiàn)場進行了實地查看,，準確掌握了遮陽棚,、排水溝的位置和于某某門前的路面情況。經(jīng)過實地查看,，調(diào)解員與社區(qū)法律顧問一致認為,，鹿某明顯侵犯了于某某的采光權和排水權。如果糾紛久拖不決,，勢必會影響“戶戶通”工程進度,。
釋法說理，彌合糾紛分歧
為推進鄉(xiāng)村振興,，確保打贏人居環(huán)境整治攻堅戰(zhàn),，周靖宇了解糾紛情況后，決定當天上午就開展調(diào)解,。在糾紛現(xiàn)場,，周靖宇首先對糾紛雙方進行了說法拉理，從情、理,、法多角度對當事人進行了耐心開導,、疏解心結，但雙方仍僵持不下,，各執(zhí)己見,。
于某某和鹿某的爭吵，引來越來越多的村民圍觀,，見此情形,，周靖宇覺得這正是調(diào)解的好時機，應該針對糾紛涉及的法律規(guī)定進行詳細講解,，進行以案釋法,，實現(xiàn)“調(diào)解一案，教育一片”的普法效果,；同時,，村民明確法律規(guī)定后，還可以敦促鹿某反思自己的行為,，促進糾紛的化解,。“老鹿,，你是不是認為在自己家搭建遮陽棚,，跟于家沒有關系？于家排水,，跟你也沒有關系,，是嗎？根據(jù)《民法通則》第八十三條規(guī)定,，不動產(chǎn)的相鄰各方,，應當按照有利生產(chǎn)、方便生活,、團結互助,、公平合理的精神，正確處理截水,、排水,、通行、通風,、采光等方面的相鄰關系,。給相鄰方造成妨礙或者損失的，應當停止侵害,，排除妨礙,，賠償損失。從你和于家的情況來看，你搭建遮陽棚過高,、不同意修排水溝,，明顯侵犯了老于的采光權和排水權?！敝芫赣畹囊环挘鼓抽_始沉默不語,?！叭绻嫌谝郧址赶噜彊酁橛上蛉嗣穹ㄔ禾崞鹈袷略V訟，你一旦敗訴,，不僅要拆除遮陽棚還將承擔訴訟費用,。更何況‘遠親不如近鄰’！”周靖宇的一番話,，終于讓劍拔弩張的兩家冰釋前嫌,。
握手言和，達成調(diào)解協(xié)議
最終,，在周靖宇的主持下,，雙方達成調(diào)解協(xié)議，鹿某排除妨害,，不得干涉于某某鋪設寬5cm的排水管道,；遮陽棚的拆除由兩家自行協(xié)商。至此,，一起鬧得沸沸揚揚的相鄰權糾紛案件塵埃落定,。
今年以來，林家村司法所充分發(fā)揮司法行政職能作用,，堅持自治,、德治、法治相結合,，全面落實“人民調(diào)解+”工作模式,，積極開展矛盾糾紛排查化解工作，將人民調(diào)解,、法治宣傳,、公共法律服務工作融入人居環(huán)境整治活動中，以點帶面,，深入實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,，為加快改善人居環(huán)境、建設生態(tài)宜居社區(qū)提供了有力的法治保障,，維護了社會和諧,。
1 條記錄 1/1 頁
