鮑鵬山
讀《水滸傳》,，讀著讀著,，會恍惚：以為自己在讀《西游記》。
比如這樣的場景：宋江深夜一人在清風(fēng)山上走,，被一條絆腳索絆倒,，隨后走出十四五個(gè)伏路小嘍啰來,，把宋江捉住，一條麻索縛了解上山來。
押到山寨里,，小嘍啰把宋江捆成粽子似的,，綁在將軍柱上。小嘍啰說道：“等大王酒醒時(shí),，剖這牛子心肝做醒酒湯,，我們大家吃塊新鮮肉?！?nbsp;
到二三更天氣,，大王起來了，錦毛虎燕順,。燕順一看綁著個(gè)人,，道：“正好！快去與我請得二位大王來同吃,?！?nbsp;
這里的描寫，是不是很像《西游記》中的場景,？只不過《西游記》寫的是妖,，《水滸傳》寫的是人。
其實(shí),，《西游記》中的妖怪,，就是人；《水滸傳》中的人,，往往也就是妖怪,。
小嘍啰去不多時(shí)，只見廳側(cè)兩邊走上兩個(gè)好漢來：矮腳虎王英和白面郎君鄭天壽,。
三個(gè)頭領(lǐng)坐下,，王矮虎道：“孩兒們，正好做醒酒湯,?？靹?dòng)手，取下這牛子心肝來,，造三分醒酒酸辣湯來,?！?nbsp;
這個(gè)王矮虎的口吻,，是不是絕似《西游記》中妖怪的口吻？口口聲聲“大王”,，口口聲聲“孩兒們”,，都與《西游記》如出一轍。
一個(gè)小嘍啰掇一大銅盆水來,，放在宋江面前,；又一個(gè)小嘍啰卷起袖子,，手中明晃晃拿著一把剜心尖刀。
那個(gè)掇水的小嘍啰,，便用雙手潑起水來,，澆那宋江心窩里。宋江嘆口氣道：“可惜宋江死在這里,！”
這種故弄的驚險(xiǎn),，也正是《西游記》中的套路。
這一場景中,，又是錦毛虎,，又是王矮虎，又是白面郎君,，如同《西游記》中山中妖怪的稱呼,。而宋江，就像是唐僧,。
還有更像的———武松像孫悟空,。
武松被發(fā)配至孟州牢城營，差撥來點(diǎn)視,，順便按照潛規(guī)則,，要收取武松的“人情”?？墒?，他發(fā)現(xiàn)武松好像并未準(zhǔn)備好送錢給他，便破口大罵,。
武松道：“你倒來發(fā)話,，指望老爺送人情與你，半文也沒,！我精拳頭有一雙相送,！”
下面話鋒一轉(zhuǎn)，銀子又有了：“金銀有些,，留了自買酒吃,！”
怎么樣？老爺銀子有的是,，就是不給你,。
“看你怎地奈何我！沒地里倒把我發(fā)回陽谷縣去不成,？”
我們此前知道,，武松拳頭厲害。但他此時(shí)給我們展示了他的另一個(gè)特長：他的嘴頭也厲害。
這樣的伶牙俐齒,，邪中含正,，潑中有義，處弱勢而嘴不軟,，在險(xiǎn)地而心不驚,，端的就是一個(gè)潑皮猴頭做派！
那差撥大怒,。差撥只有大怒———現(xiàn)場還真的占不了武松的便宜,。我們想想，孫猴子武功極高,，卻也常常敗陣,。可是,，他何曾讓別人在言語上占過什么便宜,？
猴頭的嘴頭功夫高過手頭功夫，武松現(xiàn)在也是這樣,。
大怒了的差撥只好去了,。不久，只見三四個(gè)人來單身房里叫喚新到囚人武松,，武松應(yīng)道：“老爺在這里,，又不走了，大呼小喝做什么,！”
那來的人帶武松到點(diǎn)視廳前,。管營喝叫除了行枷，下令開打一百殺威棒,，一幫人便上來要按住武松,。
武松道：“都不要你眾人鬧動(dòng)。要打便打,，我若是躲閃一棒的,，不是好漢！從先打過的都不算,，重新打起,！我若叫一聲，也不是好男子,！”
聲口越來越像那個(gè)西游的猴頭了,。以至于兩邊看的人都笑：“這癡漢弄死！且看他如何熬,！”
可武松今天要把“猴頭”進(jìn)行到底：“要打便打毒些,，不要人情棒兒，打我不快活,！”
誰都知道孫悟空是石頭里蹦出來的,，確實(shí)經(jīng)打。武松可是爹娘生養(yǎng)的血肉之軀啊,，他頂?shù)米o情毒打奪命棒嗎,？這武二，還確實(shí)“二”,。猴頭不也常?！岸艃骸笔銌幔?nbsp;
可是,，管營突然要將就他：“新到囚徒武松,，你路上途中曾害甚病來？”
這是潛規(guī)則：大凡花了銀子或者有什么人情的,，推說在押解來牢城營的路上患病未愈,，就可以先免了這一百殺威棒，稱之為“寄打”,。管營此時(shí)的話,，明顯是提醒武松，利用這個(gè)規(guī)定,，免了這頓打,。
但是，大出我們意料的是,，武松并不領(lǐng)情,。
武松道：“我于路不曾害！酒也吃得,，肉也吃得,，飯也吃得，路也走得,?！?nbsp;
連續(xù)四個(gè)“也……得”，潑賴伶俐,，典型的潑猴口吻,。
但奇怪的是，今天管營好像鐵了心要周全他,。
管營道：“這廝是途中得病到這里,，我看他面皮才好，且寄下他這頓殺威棒,?！?nbsp;
兩邊行杖的軍漢也看出了管營的想法,，便低低地對武松道：“你快說病。這是相公將就你,，你快只推曾害便了,。”
武松道：“不曾害,！不曾害,！打了倒干凈。我不要留這一頓‘寄庫棒’,，寄下倒是鉤腸債,，幾時(shí)得了！”
連續(xù)兩個(gè)“不曾害”,，何等不正經(jīng),，何等調(diào)侃，何等撒潑,！直讓我們懷疑：此刻的武松,，怕是被潑猴附身了。
大概,，《水滸傳》的作者被吳承恩“附身”了吧,。
來源：讀者
1 條記錄 1/1 頁
