武漢市2013年上半年電視問政活動2日在武漢電視臺現(xiàn)場播出,。這場節(jié)目曝光了當(dāng)?shù)毓囁接?、公款吃喝、公費旅游等不少“三公亂象”。坐在問政臺上的武漢市委秘書長龍正才表示,自己也有公車私用的情況,。
主動承認(rèn)自己身上的“三公亂象”,龍正才的勇氣值得肯定,不過,他的坦誠也反映了一個問題,公車私用等違規(guī)行為,在一些地方已經(jīng)成了一種習(xí)慣。單純依靠內(nèi)部監(jiān)督的力量,恐怕很難起到糾正的作用,。事實上,電視問政的形式本身就提供了一個思路,那就是加強外部約束,把地方政府的三公信息盡可能多地公布出來,接受公眾和輿論的監(jiān)督,。
三公亂象之所以難杜絕,很大程度上與公務(wù)人員的行為習(xí)慣有關(guān)。身為武漢市市委秘書長,而且是武漢市市委常委,龍正才可以算得上是這座省會城市的重要領(lǐng)導(dǎo)了,他對相關(guān)規(guī)定的了解程度,想必在當(dāng)?shù)貙儆谒捷^高的了,公車私用的行為未必是明知故犯,更有可能是種無心之舉,。在接受電視問政時,龍正才用了“見怪不怪”一詞來形容公車私用,這也從側(cè)面證明,類似的三公亂象已經(jīng)成了當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)干部的“習(xí)慣性動作”,。既然思想上都習(xí)慣了,再把寶都押在公務(wù)人員的自覺性上,恐怕不會起到什么效果。
看來,要想改變地方公務(wù)人員的壞習(xí)慣,還得引入外部的力量,加強公眾和輿論的監(jiān)督,。自2011年11月首次舉辦以來,武漢市每年有兩次“電視問政”,每次節(jié)目直播都會引發(fā)關(guān)注,也解決了不少實際問題,如果類似的監(jiān)督活動能夠“日?；?并且讓更多的人參與進來,肯定能起到更好的效果。一方面,公眾的廣泛參與能更好地發(fā)現(xiàn)問題,為糾正公務(wù)人員的行為提供依據(jù),這次電視問政中曝光的三公亂象,就是通過記者暗訪和群眾街拍反映出來的,；另一方面,很多接受問政的干部曾公開表示過緊張,當(dāng)場臉紅冒汗的情況也常有,如果把更多的監(jiān)督權(quán)交給公眾,就相當(dāng)于打造了一個全天候,、全覆蓋的巨大的演播室,無形之中就給公務(wù)人員增添了約束力。
當(dāng)然,光有公眾監(jiān)督還不行,當(dāng)?shù)馗刹康膶嶋H行動也很重要,是坦誠相待還是屢教不改,效果是不一樣的,。武漢歷次電視問政都會曝光很多問題,比如2012年的黑的泛濫,事后就通過公交線路的延伸得到了解決,也正因為有效果,才會有更多人關(guān)注,。如果一個問題不斷被提出,相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)也表了態(tài),卻總也解決不了,電視問政就變成了走過場。這次曝光的幾起公款吃喝問題,在哪吃的,、跟誰吃的,、花了多少錢,得給出一份明白賬,對相應(yīng)的責(zé)任人也要做出處罰。否則的話,道歉也好,、承諾也罷,只能被當(dāng)做逢場作戲,所謂的接受公眾監(jiān)督,也就沒啥意義了,。
事實上,武漢市電視問政受到關(guān)注還有另外一個原因,那就是同類的節(jié)目還太少,各地官民之間的互動,做到電視直播這個程度的也不多。希望武漢市能夠繼續(xù)下去,也希望電視問政的演播室,能夠出現(xiàn)在更多的城市里,。
