比起缺席,更讓人擔(dān)心的是企業(yè)不重視建筑施工安全的態(tài)度,。說實(shí)話,如果企業(yè)不把安全生產(chǎn)放到足夠高的位置,為了快進(jìn)度,、低成本可以把安全生產(chǎn)放到一邊,那開多少場(chǎng)觀摩會(huì)估計(jì)效果都不大,。從這個(gè)意義上說,要讓企業(yè)自覺繃緊安全弦,首要一點(diǎn),就是讓其為違規(guī)行為付出足夠的代價(jià),。
建筑業(yè)是一個(gè)勞動(dòng)條件差,、勞動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)高的行業(yè),。面對(duì)該行業(yè)嚴(yán)峻的安全形勢(shì),各地采取了許多措施,現(xiàn)場(chǎng)觀摩會(huì)、情況通報(bào)會(huì)等都是較常采用的方式,。企業(yè)缺席這類會(huì)議,雖然可能有這樣那樣的原因(包括會(huì)議內(nèi)容安排等原因),但歸根結(jié)底,還是因?yàn)閮?nèi)心深處根本沒把這當(dāng)成大事,。試想,如果不是施工安全觀摩會(huì),而是項(xiàng)目招投標(biāo)會(huì)、市場(chǎng)推介會(huì),企業(yè)負(fù)責(zé)人“忘了參加”的可能性肯定會(huì)小得多,。
這種不在乎的態(tài)度是非?？膳碌摹，F(xiàn)實(shí)中,有些企業(yè)確實(shí)是“因無知而無畏”,有一些卻是被利潤(rùn)最大化的誘惑蒙蔽了眼睛,。他們并非不知道“安全重于泰山”,“生命比天大”這些道理,但當(dāng)違規(guī)操作的收益高于要付出的成本時(shí),還是會(huì)選擇鋌而走險(xiǎn),把安全生產(chǎn)的章程拋到腦后,。在這些企業(yè)的算盤里,強(qiáng)行壓縮工期、不在安全設(shè)施上進(jìn)行投入這些做法不一定會(huì)導(dǎo)致事故,即使出了事造成個(gè)別傷亡,私底下賠上幾十萬元就完事了,這筆賬總歸是合算的,。
這種“出點(diǎn)小事花點(diǎn)小錢就能擺平”的想法,讓一些人沒了顧忌,而現(xiàn)實(shí)中,建筑農(nóng)民工的傷亡賠償,確實(shí)也很難讓這些企業(yè)感到“肉痛”,。2012年12月,北京大學(xué)、香港理工大學(xué)等聯(lián)合發(fā)布了一份調(diào)查報(bào)告,對(duì)73個(gè)建筑工人五年間的工傷案例進(jìn)行了調(diào)研分析。該報(bào)告指出,在這些遭遇工傷事故的工人中,沒有一例有正規(guī)的勞動(dòng)合同與工傷保險(xiǎn),。報(bào)告顯示,有15.1%的工人選擇了按照工傷維權(quán)程序維權(quán),但從結(jié)果來看,都沒有獲得自己本應(yīng)獲得的工傷賠償,。在工傷維權(quán)的關(guān)鍵難點(diǎn)調(diào)查中,60.2%的工人選擇了“勞動(dòng)關(guān)系認(rèn)定”,21.9%的人選擇了“賠付執(zhí)行難”。工傷維權(quán)這條路無比艱辛,許多人只好選擇私了,。
出大事是運(yùn)氣不好,出小事不必多緊張,。那些過度追求利潤(rùn)又心存僥幸的企業(yè),對(duì)安全生產(chǎn)確實(shí)缺少基本的敬畏。沒有足夠嚴(yán)厲的懲罰無法使他們警醒,。如果一旦出現(xiàn)人為事故,他們必須付出合理的傷亡賠償,要接受懲罰性的罰金,要被限制資質(zhì)甚至取締,也許他們的“安全弦”會(huì)繃緊許多,。
