近日,，寶山一六歲女童在崇明某“國學夏令營”中因高燒身亡,，讓人扼腕,。不過,，家長隨意把孩子交給資質(zhì)存疑的舉辦方也引發(fā)了社會爭議,。記者從有關(guān)部門了解到,，近期關(guān)于“夏令營”的投訴激增,，家長們切不可把“夏令營”當成“夏靈營”,，還應(yīng)多個心眼,。
心眼一：課程內(nèi)容不可含糊
6月底,，浦東張女士看到了創(chuàng)意嘟嘟兒童視覺中心打出的“藝術(shù)夏令營”廣告，在向課程顧問了解情況后,，決定給5歲的兒子報4—6歲的兒童繪畫班,。合同上簡單寫了 “2013夏令營”，1800元8節(jié)課,。
7月2日,，丈夫送孩子去上課，沒發(fā)覺什么不妥,。直到7月11日,，她自己送孩子去時才發(fā)現(xiàn)，她5歲的孩子竟和一群8,、9歲小朋友一起,，拿著裁紙刀在上手工課，甚至還有小電鉆和熱熔膠,。張女士馬上找到工作人員,，對方表示的確是安排失誤，把孩子安排進了7—12歲班的手工課,。
記者聯(lián)系“創(chuàng)意嘟嘟”工作人員,，對方強調(diào)，可能是張女士對課程內(nèi)容理解有誤,，他們做的是“創(chuàng)意課程”,，除繪畫之外,，也包括手工等項目。目前中心已退還了張女士1800元,。
心眼二：監(jiān)護責任要說清楚
7月份,，李先生送10歲的兒子參加某水上樂園的“水上夏令營”，小孩受傷,。
他去找夏令營舉辦方理論,，對方稱是游樂園器械問題，應(yīng)找園方,；園方則表示是帶隊老師沒盡到監(jiān)護責任,；而帶隊老師稱孩子太調(diào)皮，自己亂玩才致受傷,。幾方扯皮,，李先生很是苦惱。
律師告訴記者,，參加這類標榜“體育”,、“健身”等特色的夏令營，簽訂合同時一定要明確監(jiān)護責任,。像李先生這樣的情況,，首先應(yīng)找合同簽訂方。如果確定游樂園相關(guān)設(shè)施,、提醒標示都正常,，小孩子是未成年人，舉辦方存在監(jiān)護不到位的情況,，要負主要責任,。另外，即使手續(xù)不規(guī)范,、沒有簽訂合同,，參加夏令營的事實也構(gòu)成了行為性合同，在訴諸法律時能作為重要依據(jù),。
心眼三：不要盲目跟風
暑假前,，吳阿姨給上初中的女兒報了一個“2013國際游學夏令營”，號稱北美游學,、名校參觀,、名師講座，歷時14天,，報價3萬多元,，比同期旅游線路貴了近三成。
“其實我也知道這種夏令營基本沒啥花頭,?！眳前⒁桃荒槦o奈：“怎么辦呢,？小孩班上很多同學都參加過，自己女兒不去說不過去,，就當是開開眼界吧,。 ”不過等女兒回來，她還是有些后悔：“整天就是坐車跑來跑去,，觀光都談不上,。 ”
消保委有關(guān)專家表示，游學夏令營“名不符實”的問題不斷被媒體曝光,，高額的收費,、模糊的資質(zhì)更是為人詬病。但出于吳阿姨這樣的心態(tài),，游學夏令營仍然很有市場,。他建議，挑選夏令營,，家長要先過自己的“跟風”關(guān),，踏踏實實根據(jù)孩子的實際情況，安排合適的暑期活動,。
