暑假,，孩子們的快樂時光,，是陽光燦爛的日子,。但新聞傳播中,，未成年人受意外傷害的消息，卻不絕于耳,，很令人扼腕,。近日更有媒體披露，廣州市疾病預(yù)防控制中心對過去5年廣州兒童死因監(jiān)測顯示：2008年-2010年,，每20個廣州戶籍兒童傷害死亡事件中就有7例發(fā)生在家庭,，占35%，比公共場所地點(diǎn)的發(fā)生率,，高出一兩倍,。這數(shù)據(jù)令人吃驚，意味著在家庭當(dāng)中,，未成年人的保護(hù)措施,，存在缺位的問題。
帶孩子是為人父母天經(jīng)地義的事情,。但怎么帶孩子,，卻很可能因人而異。傳統(tǒng)上我們對帶孩子的認(rèn)知,，一直認(rèn)為“有爺生,、有乸教”，就是最好的孩子養(yǎng)成典范了,。國人講究“修身齊家治國平天下”,，通常強(qiáng)調(diào)“子不教、父之過”,，更多在養(yǎng)成哲學(xué)當(dāng)中,，強(qiáng)調(diào)父母對孩子心智上的培育，對孩子除了強(qiáng)調(diào)血脈相承生物學(xué)關(guān)系之外,，并沒有系統(tǒng)的理論或者規(guī)范,，把保障兒女的人身安全，提升到為人父母的社會義務(wù)和社會責(zé)任上,。
在現(xiàn)代的法律框架中,，父母除了有血緣傳承關(guān)系之外，從社會發(fā)展的意義上,，有一個常常被忽略或者不被強(qiáng)調(diào)的角色,，那就是未成年人的直接監(jiān)護(hù)人。在法律意義上,，監(jiān)護(hù)人的義務(wù),，首先就是保障未成年人不受任何侵害,。故而，倘若未成年人脫離了監(jiān)護(hù),，或者在監(jiān)護(hù)人的監(jiān)護(hù)環(huán)境之下受到傷害，無論怎樣的意外,，其實(shí)都不應(yīng)當(dāng)看作是意外,，而是監(jiān)護(hù)人社會義務(wù)的缺失，在成熟的法治國家或者地區(qū),，未成年人遇到家庭意外,，往往都要追究監(jiān)護(hù)人的法律責(zé)任，這種追究,，從訓(xùn)誡到經(jīng)濟(jì)處罰到判刑以及剝奪監(jiān)護(hù)人的監(jiān)護(hù)權(quán)不等,。
然而，在我們現(xiàn)有的法律框架下,，雖然有未成年人保護(hù)法規(guī),，但是，除了家暴虐待的案子外,，鮮見有未成年人出現(xiàn)家庭意外之后,，由公訴機(jī)關(guān)或者社會福利保障機(jī)構(gòu)，出面要求法律追究監(jiān)護(hù)人監(jiān)護(hù)不當(dāng)?shù)呢?zé)任的,，更談不上對監(jiān)護(hù)人責(zé)任的追究,。事實(shí)上，未成年人家庭意外傷害比率高,，跟家長們“帶孩子”的安全意識和責(zé)任意識都不到位是有直接關(guān)系的,。未成年人是社會的未來，所以,，作為家長和負(fù)直接責(zé)任的監(jiān)護(hù)人,，肩負(fù)的不僅有家庭責(zé)任，還有社會責(zé)任,，為社會的未來的成長保駕護(hù)航,。
為此，只有多管齊下,，才有可能提高家長的這種社會責(zé)任意識,，一是在社會教育當(dāng)中加強(qiáng)父母安全意識，特別在社區(qū)公共教育中加強(qiáng)對父母家庭監(jiān)護(hù)的輔導(dǎo),。二是在立法當(dāng)中加大對監(jiān)護(hù)人責(zé)任事后追究的力度,，在實(shí)踐中真正把未成年人監(jiān)護(hù)制度確立起來。三是在社會公共保障當(dāng)中提高對未成年人保護(hù)的力度,，當(dāng)監(jiān)護(hù)人沒有履行監(jiān)護(hù)責(zé)任時,，由社會把未成年人的監(jiān)護(hù)責(zé)任承擔(dān)起來,。帶孩子這件事，非同小可,，在成熟的社會,，帶孩子是嚴(yán)肅的監(jiān)護(hù)責(zé)任。(唐螂)
