南昌日前發(fā)生的“洗衣機(jī)絞死女童”案，日前在網(wǎng)上受熱議,。昨晚,，新華社報(bào)道稱，警方經(jīng)調(diào)查初步排除謀殺可能,，姐妹二人系窒息死亡,，至于洗衣機(jī)致死的技術(shù)原因尚在調(diào)查中。
而今調(diào)查仍在繼續(xù),。在該案上,，警方聞聲而動(dòng)介入調(diào)查，無疑合乎法律規(guī)定：公安機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)可能存在的犯罪,，理應(yīng)按照管轄范圍,，立案?jìng)刹椤Ｊ聦?shí)上,，案發(fā)后,，網(wǎng)友基于經(jīng)驗(yàn)化判斷，提出諸多質(zhì)疑：兩女童身亡是否只是個(gè)意外,？是否存在他殺的可能性……而有序調(diào)查,，也能平息部分猜疑,。
女童不幸喪生，絕非家事，及早啟動(dòng)調(diào)查，正是保護(hù)兒童的必然要求。就該案而言，雖有了初步結(jié)論，可解開公眾之惑,，給逝去女童一個(gè)交代，還須有更翔實(shí)的調(diào)查結(jié)論,。是洗衣機(jī)故障,，還是另有原因，警方都需調(diào)查清楚,，并依法溯責(zé),。
其實(shí)，媒體曾報(bào)道,，在美國(guó)加州也發(fā)生過4歲女童被困洗衣機(jī)身亡事件,，也曾引發(fā)軒然大波。應(yīng)該說,，這種悲劇帶有個(gè)案性,，可它引起輿論關(guān)注，本就耐人尋味：它道出的,，不只是其裹著駭人聽聞的色彩,，還跟兒童生存環(huán)境的不確定性有關(guān)——不得不說，兩女童遭遇不幸引發(fā)諸多晦暗想象,，或跟這有關(guān),。
應(yīng)看到，在當(dāng)下,，對(duì)兒童遭到來自社會(huì),、學(xué)校、家庭侵害的事件時(shí)有發(fā)生,，網(wǎng)民擔(dān)心該案中女童身亡另有隱情,，或許就離不開傷童案帶來的“后遺癥”。在此語境下,，社會(huì)當(dāng)在兒童受傷害事件上,，形成某種共識(shí)：只要兒童受到傷害，警方應(yīng)立馬啟動(dòng)調(diào)查,。既體現(xiàn)出兒童保護(hù)的“敏感度”,，也能盡早平息輿論猜疑。
就眼下來說,，當(dāng)?shù)鼐揭研纬沙醪秸{(diào)查結(jié)論,，但要體現(xiàn)出保護(hù)兒童的決心，也消除部分猜疑,，還有待進(jìn)一步的調(diào)查取證和權(quán)威定論,。如今,，兩名女童已逝，盡快調(diào)查出真相,，避免無辜者受到莫須有的道德非難，也警醒保護(hù)兒童的重要性,，依然很重要,。
