將一起官方發(fā)布不實信息的事件,，歸責于個人,，甚至連一句道歉都沒有，這顯然說不過去,。擅自發(fā)布也好,，授權發(fā)布也罷，對社會而言都是官方發(fā)布,?！吧米园l(fā)布”這個問題，當事部門最好在內(nèi)部處理,，對公眾說不說都行,。首先，“寧夏高速交警”微博代表的就是官方,，一切責任必須由寧夏高速交警部門承擔,；具體責任人只能在部門內(nèi)部對上級負責，不可能直接對公眾負責,。任何的機構(gòu),、組織都只能由具體的人進行運作，那么任何的機構(gòu)性過失都是人的過失造成,，刻意強調(diào)過錯是“個人行為”造成,，沒有意義。其次,，“微管員擅自發(fā)布”有抓替罪羊之嫌,，和“臨時工干的”如出一轍。再者，“擅自發(fā)布”暴露的是內(nèi)部管理問題,，這個責任只能是部門自己承擔,、自己反思、自己補漏,。而面對公眾,，只要承認錯誤、道歉就夠了,。具體責任人當然要追究責任,，但責任人過失不是部門可以逃責的遮羞布。
近來一些官微經(jīng)常出現(xiàn)謊言和“瞪著眼睛說瞎話”的情況,。如果都可以是一句“個人擅自發(fā)布”就可以開脫部門的“官謠”責任,，“個人發(fā)布”成為“臨時工干的”的翻版而流行起來，“官謠”豈不是開辟了一條逃責通道,？
1 條記錄 1/1 頁
