您曾在網(wǎng)上購物7天內(nèi)無理由退貨嗎,？以后可能要承擔退回商品的運費哦,。您正在網(wǎng)上開店希望大賺一筆嗎,？可得小心明知商品有缺陷賣出或許要加倍賠償?shù)?。而您,，如果是網(wǎng)絡交易平臺的一員,，則要注意以后消費者索賠就不那么容易免責了,。
在一個網(wǎng)購如同生活中的空氣和水一樣的時代,，網(wǎng)購立法的點滴波動,，自然也會像蝴蝶煽動翅膀那樣在尋常百姓生活中刮起一陣颶風,。日前，十二屆全國人大常委會第五次會議舉行第一次全體會議,，繼續(xù)審議消費者權益保護法修正案草案,、環(huán)境保護法修訂草案等。
對廣大消費者而言,，乍看草案關于運費自付的條款,，第一印象極有可能是嗤之以鼻。消費者就是上帝,，消費者也應該享有“后悔權”,，尤其在網(wǎng)絡購物未能身臨其境的情況下,，更應充分保障消費者退回貨物的權利。但是如果有些消費者毫無理由退回商品,，來回運費都由賣家承擔,，是不是也有失公平？從市場邏輯來看,，長此以往,，無故退回必然侵蝕賣家對消費者的信任，其結果是網(wǎng)絡交易成本的上升,，反過來又會對消費者不利。因此,，草案要求進一步明確不能無故退回商品的名單,，既能充分保障消費者權利，又能防止權利被毫無邊界地濫用,。
從賣家的角度來看,，草案加重懲罰力度，或許并非感到亞歷山大,，因為逐利沖動之下,，出售有缺陷商品，即便法律不制裁,，消費者用腳投票,，也足以讓賣家循規(guī)蹈矩，倒是對網(wǎng)絡交易平臺來說,，草案無疑是讓責任更明晰,、權責更對等。當前,，網(wǎng)絡交易平臺在交易完成之后,，對可能發(fā)生的糾紛則超然物外、逍遙自我,，這顯然不符合權利與責任對等的原則,。且不論網(wǎng)絡交易平臺要從交易中獲利，僅從消費者通常情況下并不知曉賣家信息來看,，網(wǎng)絡交易平臺對于維護消費者權利也負有相關責任,。因此，草案強調網(wǎng)絡交易平臺的責任,，就能避免責任張冠李戴,。
從以上分析可知，此次修訂草案充分注意到網(wǎng)購的新變化,、新特點,，體現(xiàn)出與時俱進的立法精神,，也讓法律越來越精細化，越來越具有現(xiàn)實針對性和可操作性,。在消費者,、賣家、網(wǎng)絡交易平臺三方之中,，草案保護權利,，而避免濫用權利；明確責任,，而防止推脫責任,。這種立法努力，希望不僅僅停留在紙面上,，而能在現(xiàn)實中落到實處,，實現(xiàn)權責對等、契約精神,、法律規(guī)范,，既保護相關利益方的權利，又能推動網(wǎng)購市場健康發(fā)展,。
