22日,，中國(guó)行政體制改革研究會(huì)和社科文獻(xiàn)出版社聯(lián)合發(fā)布行政改革藍(lán)皮書(shū)《中國(guó)行政體制改革報(bào)告(2013)》,。藍(lán)皮書(shū)調(diào)查顯示，超六成受訪者對(duì)八項(xiàng)規(guī)定持續(xù)實(shí)施有信心,，民眾對(duì)官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)和公開(kāi)制度的建立,，有很高的期待。(3月23日《新京報(bào)》)
本次調(diào)查共發(fā)放問(wèn)卷547份,，其中黨政機(jī)關(guān)公務(wù)人員236人,，事業(yè)單位110人，國(guó)企97人,，其他人員來(lái)自民營(yíng)企業(yè),、合資企業(yè)，還有困難戶等弱勢(shì)群體,。這里面有很大一部分比重,，是體制內(nèi)人群。所以52.1%的人對(duì)官員財(cái)產(chǎn)公示持肯定態(tài)度的這個(gè)比例說(shuō)服力確實(shí)有些不足,。人民網(wǎng)在去年的兩會(huì)調(diào)查中,， 75%的人支持官員財(cái)產(chǎn)公示制度。而如果記者去街頭隨機(jī)采訪“路人甲”的話,，這個(gè)比例應(yīng)該會(huì)更高,，這說(shuō)明官員財(cái)產(chǎn)公開(kāi)化和透明化是民心所向。
筆者以為官員財(cái)產(chǎn)公示有兩方面意義,，因?yàn)楣賳T財(cái)產(chǎn)公示卻是對(duì)于反腐意義重大,，雖然可能不會(huì)將貪官直接暴露在陽(yáng)光之下，但對(duì)于這對(duì)官員的腐敗行為有無(wú)比強(qiáng)大的威懾力,，讓他們對(duì)腐敗望而卻步,；官員財(cái)產(chǎn)公示對(duì)于安撫民心意義重大，從調(diào)查結(jié)果可以看出人民群眾于是對(duì)官員財(cái)產(chǎn)公示抱有極大的熱情期許,，如果官員財(cái)產(chǎn)能夠公示將使官員與人民群眾的距離更近一步,。
公示的真實(shí)性是成功的關(guān)鍵，在此前的房產(chǎn)調(diào)查中就曾有個(gè)別官員鉆空子,，玩“暗度陳倉(cāng)”的小伎倆，使調(diào)查失去了真實(shí)性,，此次應(yīng)吸取教訓(xùn)加大監(jiān)管力度和群眾舉報(bào)力度,，使個(gè)別官員的這種小伎倆沒(méi)有生存的空間,，只有這樣，官員財(cái)產(chǎn)公示的功效才能真正發(fā)揮出來(lái),，只有“亮相”足夠真實(shí),，民眾的期望才能成為現(xiàn)實(shí)，官員財(cái)產(chǎn)公開(kāi)制度才能在反腐工作中發(fā)揮巨大的作用,。
