提起慈善,，郭美美是一道繞不過(guò)去的坎,。因?yàn)楣烂谰幵斓闹{言,，使中國(guó)紅十字會(huì)的聲譽(yù)和社會(huì)公信力嚴(yán)重下降，這種造謠中傷行為,，危害了社會(huì)誠(chéng)信,，誤導(dǎo)了公眾認(rèn)知，對(duì)中國(guó)的人道,、公益,、慈善事業(yè)造成嚴(yán)重危害。受郭美美事件等因素影響,，此前全國(guó)慈善捐助總額一度連續(xù)兩年下降,。
但也正因?yàn)楣烂朗录麄€(gè)慈善行業(yè)開(kāi)始醞釀改革,，改革的內(nèi)容主要包括如何使捐贈(zèng)信息更加公開(kāi)透明,、如何更加滿(mǎn)足捐贈(zèng)人的需求等。在這一點(diǎn)上,，我們驚喜的看到,，如今無(wú)論是慈善組織還是政府管理者，都在努力完善管理制度,，公益領(lǐng)域出現(xiàn)了很多行業(yè)自律聯(lián)盟,。
由此來(lái)看，在經(jīng)過(guò)幾年的慈善陣痛后,，全國(guó)慈善捐助再度打破千億大關(guān)可謂可喜可賀,。從中至少可以傳遞出三個(gè)信號(hào)。一則,，公眾慈善意識(shí)正逐漸擺脫郭美美事件“陰影”,， 民眾對(duì)于慈善組織的信心逐漸得到修復(fù)。二則,，慈善行業(yè)改革成效顯著,，正在發(fā)揮出越來(lái)越大的吸引力。三則,，當(dāng)前越來(lái)越多元化的慈善捐助渠道有助慈善意識(shí)的蘇醒,。
當(dāng)然，在看到這些積極的信號(hào)的同時(shí),，我們也要看到當(dāng)前慈善行業(yè)還存在一些突出的問(wèn)題,。
一則，強(qiáng)制捐款仍不同程度地存在,。如前段時(shí)間,，有網(wǎng)友曬出一份關(guān)于為“8.12”特別重大火災(zāi)爆炸事故募捐的通知圖片，引起輿論狂潮。其實(shí)類(lèi)似強(qiáng)捐事件在各地不同程度地存在,，并被慈善部門(mén)視為常態(tài),。這種慈善顯然與自愿背道而馳；二則,，民間慈善組織仍監(jiān)管乏力,。如廣西百色助學(xué)網(wǎng)發(fā)起人王杰，以捐助名義誘奸少女,。雖然只是極端個(gè)例,，但作惡9年卻未被發(fā)現(xiàn)并被捉，折射出貧困地區(qū)民間慈善救助還存在諸多短板,。三則,，要對(duì)“微公益”行為應(yīng)加強(qiáng)監(jiān)管。據(jù)資料顯示,，2014年,，新浪微公益、騰訊公益和支付寶E公益3大公益平臺(tái)和淘寶公益店鋪共募集善款4.28億元,，較上年增加42.7%,。這也要求慈善立法要考慮互聯(lián)網(wǎng)的特性，充分融合“互聯(lián)網(wǎng)+”,，吸納更多年輕群體參與慈善事業(yè),。四則，我國(guó)慈善立法處于滯后狀態(tài),，缺少系統(tǒng)的,、專(zhuān)門(mén)的法律法規(guī)對(duì)慈善組織、慈善事業(yè),、慈善行為予以規(guī)范,，這與慈善事業(yè)的發(fā)展水平及民間慈善的壯大是極不相稱(chēng)的。
由此來(lái)看,，慈善事業(yè)發(fā)展大有可為，但破除當(dāng)前慈善領(lǐng)域所暴露出的很多不規(guī)范甚至涉嫌違法犯罪的問(wèn)題應(yīng)是前提,。就目前而言,，一要通過(guò)多種方式，重振國(guó)民慈善信心,，二要制定科學(xué)監(jiān)管機(jī)制,，完善審計(jì)監(jiān)察環(huán)節(jié)，力避浪費(fèi)資金,、損公肥私等暗箱操作行為,。三則，要強(qiáng)化信息公開(kāi)機(jī)制，滿(mǎn)足公眾知情權(quán),，提高民眾對(duì)慈善組織的信任感和參與慈善活動(dòng)的積極性,。四則，要加大對(duì)慈善立法的推進(jìn),，從根本上對(duì)慈善行為給予規(guī)范,。
