據(jù)了解,，2010年8月7日，日照市民惠先生的女兒因出現(xiàn)“嚴(yán)重頭暈,、眼花”經(jīng)120急救車接至日照某醫(yī)院就診,，被診斷為“心肌炎”。隨后,，惠先生的女兒被安排入住醫(yī)院保健科病區(qū),孰料,，本以為沒啥事的女兒病情急轉(zhuǎn)直下，8月8日下午轉(zhuǎn)入重癥監(jiān)護(hù)室,，隨后在急救室內(nèi)死亡,。
質(zhì)疑醫(yī)院誤診誤治，致女兒最終死亡，惠先生隨即將醫(yī)院告上法庭,，要求承擔(dān)賠償責(zé)任,。法庭上，醫(yī)院辯稱其診療護(hù)理行為符合醫(yī)療操作規(guī)范,，無過錯,，提交惠先生女兒的住院病歷予以證明。
然而,，對醫(yī)院提交的病歷,，惠先生一家卻發(fā)現(xiàn)諸多“蹊蹺之處”，質(zhì)疑該份病歷系虛假,、偽造的,，非醫(yī)院當(dāng)初對女兒治療的真實記錄，惠先生要求醫(yī)院根據(jù)法律規(guī)定,，承擔(dān)全部賠償責(zé)任,。
日前，此案經(jīng)日照東港法院審理認(rèn)為,，在本案醫(yī)院提供的病歷中,，部分醫(yī)生未在其醫(yī)囑處簽名；某醫(yī)生在診療的某段時間內(nèi)未在治療現(xiàn)場,，但這段期間的病歷卻顯示有其簽名醫(yī)囑,，該段醫(yī)囑系事后補錄。由此認(rèn)定,，醫(yī)院提供的病歷存在瑕疵,，應(yīng)認(rèn)定為真實性不能確定。
由于該案中醫(yī)生做法違背法律規(guī)定,，該案情況可以認(rèn)定為醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過錯,。最終，法院判決醫(yī)院支付惠先生賠償金38萬元,，精神損害撫慰金兩萬元,。
1 條記錄 1/1 頁
