“偷雞腿媽媽”同病區(qū)家庭哭求關注：也幫幫我們,。今年六一兒童節(jié)，一則“母親偷雞腿給生病的女兒”的新聞,，讓36歲的劉燕成為焦點人物,。報道刊發(fā)兩小時內，來自各地的愛心捐款超過30萬元,。與“偷雞腿媽媽”在同一病區(qū)的王玉琴也有兩個嚴重腎病的女兒,，為治病已扛多年,，看到記者采訪“偷雞腿媽媽”,，她只能哭?！氨人⒆訃乐睾芏?，看你們給她錢，你說我們難不難過,？就因為我們沒偷東西,？”“求求你們報道我們的事?！蓖跤袂倏释乜粗浾?。(6月14日《杭州日報》)
面對病人家屬渴望的眼神，我相信記者也非常想幫幫他們,?？墒牵襟w的報道一定有作用嗎,？偷雞腿的媽媽受到了媒體和輿論的強烈關注,，出名了，各種捐款和幫助蜂擁而至,，或許算是一種無心插柳式的另類“成功”,。可是,，這只是個偶然事件,，其中有太多的偶然和巧合的因素，很難復制,。即使退一步說,，同一病區(qū)的家庭哭求關注,，真的引來了媒體的報道和社會的救助，可跟他們情況相似的家庭還有很多很多,，其他那些亟需幫助的人,，又該怎么辦呢？總不能都靠媒體來報道吧,？
實際上,，除了偷雞腿媽媽這種偶然事件，近年來有些病人或家屬為了尋求幫助,，可謂是絞盡了腦汁,，甚至不惜策劃“行為藝術”。想必很多人都還記得之前媒體報道過的一件事情：云南一位小伙兒患上白血病,，家里積蓄已被花光,，他在自家菜地里搭建了木烤桿，把火燒起來之后,，躺在木烤桿上烤,，據說是為了烤死癌細胞。而細心人則從媒體報道的一些細節(jié)和網傳的圖片中發(fā)現(xiàn),，此事的策劃和炒作痕跡比較明顯,。
標新立異弄出點大動靜、吸引媒體和公眾的注意,，以此引來幫助,，已經成為某些弱勢群體的無奈選擇。有人甚至說,，貧困者想要得到救助,，必須有故事、有“亮點”,，窮得“與眾不同”,、慘得無與倫比。否則,，可能你的求助就如同投石入海,，連個響兒都聽不到。而實際上,，為老百姓解決問題乃是政府部門和社會福利組織的基本職責,，他們原本應該主動做到的事情，為何卻還要當事人想盡辦法才能吸引他們的目光呢,？
不管是偷雞腿的媽媽,，還是把自己放在火上烤的小伙兒，抑或是現(xiàn)在哭求關注的病人家屬,，都暴露出現(xiàn)行的醫(yī)療體制和社會福利制度存在的不足,。讓每一個公民都能享受到充分的醫(yī)療和福利保障,，而不必通過偶然事件出名，更不必絞盡腦汁通過策劃和炒作自救,，才是真正的治本之策,。 文/喬志峰
